Tradicionalmente nossa primeira impressão sobre o exército ou melhor, sobre as forças armadas e a de obrigatoriedade do serviço militar e quase sempre um tormento ou um ano perdido bem na melhor época da vida, quando se abandona a adolecência e entra na vida adulta, onde muitos estão ingressando nas faculdades e assim assumindo um rumo profissional. Nossa percepção deste problema é muito clara, onde nossos militares ainda não encontraram uma maneira mais simples de se inserir na vida cotidiana dos cidadãos, não como uma força opressora dos tempos da ditadura(uma mentira) mas como uma escola para a vida, nossos comandantes ainda pensam como se fossem uma espécie de reserva politica, pronta para interferir a qualquer momento, só que a cada dia eles se afastam mais da sociedade civil, que é a sua maior reserva; mas como mudar isto? A resposta não é muito complicada nem sua implantação tampouco, por sinal já existem alguns projetos pequenos no exército,o que devería ser feito é a implantação mais agressiva do projeto SOLDADO CIDADÃO, não só com os convênios(que são mais baratos e dão menos trabalho) mas com o uso deste manancial de gente instruida que possuem as FFAA, desta descomunal estrutura que elas possuem, com todo tipo de acessórios para ministrar cursos militares, que para o soldado que ali passa apenas alguns meses, acaba no esquecimento, mas usar estas instalações e essa gente qualificada para dar uma profissão ao soldado recruta, dar a ele um rumo para quando ser dispensado e poder lembrar que foi nas FFAA que ele aprendeu seu oficio. Lembro que inumeras vezes somos acionados por pais que querem que seus filhos sejam liberados do serviço militar, outros na sua grande maioria pobres querem que seus filhos sirvam a pátria, mais pelo soldo do que pelo dever, quando saem ficam sem rumo e na maioria das vezes sua busca é pelo salário mínimo, então, porque não mudar esta face dessa gente e dar a eles uma pequena ajuda lhes ensinado uma profissão? Essa pequena ajuda colocaria as FFAA numa posição social e numa posição de escola para a vida, colocaria as FFAA numa posição de necessidade do cidadão e num instrumento de educação da sociedade.
Hoje o cidadão que paga imposto e não é pouco, indaga a necessidade de tanta gente nas FFAA e que retorno elas nos dão, isso cria uma aurea de desconfiança na própria cidadania quando põe em cheque o pagamento dos impostos.
Essa atitude certamente elevaria o nivel de trabalho nos quartéis, elevaría o custo da tropa, mas com certeza ela tiraría das ruas um número sem fim de deliqüentes e de bandidos,dando a eles um direito de ter um rumo na vida.
Pense nisso!!!!
SELVA!!!!!!
domingo, 30 de maio de 2010
CRIME DA PETROBRAS CONTRA A AMAZÔNIA
O ASSUNTO A SEGUIR É DO CONHECIMENTO DAS SEGUINTES PERSONALIDADES:
COMANDANTE DO EXÉRCITO BRASILEIRO, GENERAL CHEFE DO DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO, GENERAL COMANDANTE DO CMA, ALMIRANTE CO-MANDANTE DO 9º. DN, GENERAL COMANDANTE DA 12ª. RM, BRIGADEIRO COMANDANTE DO VII COMAR, EX-GOVERNADOR EDUARDO BRAGA, SENADOR ARTUR VIRGILIO, DEPUTADA FEDERAL VANESSA GRAZZIOTIN, DEPUTADO ESTADUAL ERON BEZERRA, SR. CARLOS BRAGA. SR. JOSÉ AZEVEDO, GENERAL COMANDANTE DO 2º. GRUPAMENTO DE ENGENHARIA, GENERAL CHEFE DO ESTADO-MAIOR DO CMA
TRANSFORMAÇÃO DA REFINARIA DE MANAUS
EM TERMINAL,
A PARTIR DE 2 SEMANAS ÚTEIS,
A CONTAR DE 24 DE MAIO DE 2010
1. ENTRE 19 E 21 DE ABRIL DESTE ANO O GERENTE ENCARREGADO DA MODERNIZA-ÇÃO DA REFINARIA DE MANAUS, DR. JESUS, FOI CHAMADO À SEDE DA PETROBRÁS NO RIO DE JANEIRO;
a. SUA ENTREVISTA FOI COM O DR. CELSO LUCCHESI, DIRETOR GERENTE DA ÁREA EMPRESARIAL ESTRATÉGICA;
b. ESSE DIRETOR (CONSTA COMO SENDO O ÚLTIMO REMANESCENTE DO GOVERNO FHC NA EMPRESA, É PROFISSIONAL DE CARREIRA E DIZEM QUE COMPETENTE) TERIA INFORMADO AO DR. JESUS QUE O CONVÊNIO NÃO SERIA ASSINADO DEVIDO AS SEGUINTES RAZÔES:
- A PETROBRÁS CONSTROI NO MOMENTO DUAS NOVAS REFINARIAS: UMA NO MARANHÃO E OUTRA NO CEARÁ, NOS VALORES RESPECTIVOS DE US$ 20 BILHÕES E US$ 10 BILHÕES;
- FACE A ESSE ENORME INVESTIMENTO A EMPRESA TERIA DECIDIDO POR NÃO MAIS MODERNIZAR A REMAN - R$ 1 BILHÃO, TRANSFORMANDO-A EM SIMPLES TER-MINAL.
2. TAL OPOSIÇÃO À MODERNIZAÇÃO DA REMAN TERIA SIDO INICIADA E SUPERADA EM 2008.
NAQUELA FEITA, A RESISTÊNCIA TERIA SIDO COLOCADA POR ASSESSORIA DO MI-NISTRO MARCO AURÉLIO GARCIA, PARA FAVORECER A IMPORTAÇÃO DE PRODUTOS REFINADOS VENEZUELANOS (GASOLINA, DIESEL, ÓLEO PARA MOTORES PESADOS E QUEROZENE DE AVIAÇÃO) VISANDO A TENTAR REERGUER A ESTATAL PDVSA, QUE AINDA ESTÁ EM QUEDA ACENTUADA DE FATURAMENTO.
ESSAS ATITUDES FORAM CONSIDERADAS, À ÉPOCA, PELO DR JESUS, E POR PARTI-DOS DA BASE ALIADA DO GOVERNO FEDERAL, COMO UMA TRAIÇÃO À PÁTRIA.
POR INTERVENÇÃO DIRETA DO ENTÃO GOVERNADOR EDUARDO BRAGA, O PRESI-DENTE LULA REVERTEU A SITUAÇÃO.
3. NA SUA IDA RECENTE À SEDE DA PETROBRAS, O DR JESUS, INDIGNADO COM A INFORMAÇÃO DO DR. CELSO LUCCHESI, TERIA RETRUCADO:
- HÁ UMA FALHA ESTRATÉGICA ENORME NESSA DECISÃO;
- SE A FOZ DO AMAZONAS VIER A SER BLOQUEADA, O ESTADO DO AMAZONAS E PARTE DO ESTADO DO PARÁ FICARÃO SEM COMBUSTÍVEL PARA SUAS TERMELÉ-TRICAS BEM COMO TODO O SISTEMA AUTO MOTOR, ALÉM DAS AERONAVES, DE SUAS CIDADES E EMBARCAÇÕES PASSARÁ A DEPENDER DIRETAMENTE DA VENEZUELA E PERU (PUCALPA VIA TABATINGA);
- ALÉM DISSO R$ 180 MILHÕES JÁ ESTÃO CONSIGNADOS PARA A MOBILIZAÇÃO DA OBRA DA REMAN EM 2010;
- A JAZIDA DE NOVA OLINDA DO NORTE, REDIMENSIONADA E REAVALIADA, CONSIDERADA UM VERDADEIRO PRÉ-SAL AMAZÔNICO, ESTÁ PREVISTA PARA ENTRAR EM PRODUÇÃO COM ÓLEO S10 (PRATICAMENTE SEM ENXOFRE), QUASE QUE ÓLEO DIESEL PURO;
- ACRESÇA-SE A IMENSA JAZIDA DE GÁS NATURAL ENCONTRADA EM CARAUARÍ NO RIO JURUÁ, QUE VAI MPLICAR NA EXTENSÃO DO GASODUTO DE URUCU ATÉ O RIO JURUÁ;
- O RESULTADO É QUE O PETRÓLEO DE URUCU E O DE NOVA OLINDA SEGUIRIAM PARA O MARANHÃO, SERIAM REFINADOS E RETORNARIAM A MANAUS, BOA VISTA E DEMAIS CAPITAIS E MUNICÍPIOS, NUM PASSEIO DE MUITOS MILHARES DE DÓLARES E QUILÔMETROS - DEIXANDO-OS TOTALMENTE VULNERÁVEIS;
4. COMO A REFINARIA DO MARANHÃO SÓ DEVE INICIAR SUA PRODUÇÃO DENTRO DE 5 ANOS, PASSARÍAMOS FATALMENTE A DEPENDER DAS REMESSAS DA VENEZUELA E DO PERU, SEM OLEODUTO, DEPENDENDO DO MODAL RODOVIÁRIO ATRAVÉS DE UMA ESTRADA, A BR 174 EM PÉSSIMAS CONDIÇÕES, E DO LENTO TRANSPORTE FLUVIAL;
5. CONVÉM LEMBRAR DO RECENTE APAGÃO IMPOSTO PELA VENEZUELA À RORAIMA, QUE DEPENDE TOTALMENTE DA ENERGIA DE GURI. FATO IDÊNTICO PODE OCORRER A QUALQUER MOMENTO COM OS REFINADOS ORIGINÁRIOS DO PAÍS CARIBENHO;
6. É POSSÍVEL A ARGUMENTAÇÃO QUE TEMOS O GAS NATURAL. TEMOS? A CIGÁS AINDA NÃO CONSEGUIU RESOLVER TOTALMENTE O PROBLEMA DA ALIMENTAÇÃO TUBULAR. AS TURBINAS DA AMAZONAS ENERGIA PARA AS USINAS DA APARECIDA E MAUAZINHO AINDA ESTÃO VINDO DA ALEMANHA. TUDO EXIGE ADAPTAÇÃO QUE LEVA TEMPO E A TUDO ATRASA. APENAS UMA PERGUNTA. JÁ INVENTARAM OS MOTORES DE AVIAÇÃO A GÁS NATURAL?
7. TEMOS QUE DESTACAR, TAMBÉM, AS PERDAS DE ARRECADAÇÃO DO ESTADO DO AMAZONAS - NOS DIAS ATUAIS A REMAN REPRESENTA CERCA DE 25% DO TOTAL DE ICMS SOBRE O REFINO ARRECADADO PELA SEFAZ-AMAZONAS. ISSO SEM CONTAR O ENORME CONTINGENTE HUMANO QUE DIRETA OU INDIRETAMENTE PRESTA SERVIÇOS À REFINARIA, QUE PELOS PLANOS DA DIRETORIA DA PETROBRAS SERIA TRANSFORMADA EM SIMPLES TERMINAL.
8. NÃO HÁ QUALQUER DÚVIDA ACERCA DA IMPORTÂNCIA ESTRATÉGICA DA REFINARIA PARA O POLO INDUSTRIAL DE MANAUS, PARA OS ESTADOS DO AMAZONAS, RORAIMA, ACRE, RONDONIA, PARÃ E AMAPÁ. PRINCIPALMENTE PARA AS OPERAÇÕES MILITARES E CIVIS DA MARINHA, EXÉRCITO E FORÇA AÉREA NA AMAZÔNIA LEGAL.
É TEMPO DE SE LEVANTAR E TRAZER A CLAMOR PÚBLICO TODA ESSA INTENÇÃO DA ALTA CÚPOLA DA PETROBRAS E MOSTRAR A GRANDE VULNERABILIDADE QUE SERIA O TRANSPORTE IDA E VOLTA DE PETRÓLEO E DE COMBUSTÍVEIS DO NORTE PARA O NORDESTE RETORNANDO A MANAUS E AO AMAZONAS, ALEM DA POSSIBILIDADE DE PASSARMOS A DEPENDER TOTALMENTE DOS ARROUBOS DA INSTABILIDADE POLÍTICA DA VENEZUELA .
TELEFONES PARA CONFIRMAÇÃO DE DADOS E INFOMAÇÕES:
DR. JESUS: 92-8818-1292
DR, ROGÉRIO: 92- 8164-4990
COMANDANTE DO EXÉRCITO BRASILEIRO, GENERAL CHEFE DO DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO, GENERAL COMANDANTE DO CMA, ALMIRANTE CO-MANDANTE DO 9º. DN, GENERAL COMANDANTE DA 12ª. RM, BRIGADEIRO COMANDANTE DO VII COMAR, EX-GOVERNADOR EDUARDO BRAGA, SENADOR ARTUR VIRGILIO, DEPUTADA FEDERAL VANESSA GRAZZIOTIN, DEPUTADO ESTADUAL ERON BEZERRA, SR. CARLOS BRAGA. SR. JOSÉ AZEVEDO, GENERAL COMANDANTE DO 2º. GRUPAMENTO DE ENGENHARIA, GENERAL CHEFE DO ESTADO-MAIOR DO CMA
TRANSFORMAÇÃO DA REFINARIA DE MANAUS
EM TERMINAL,
A PARTIR DE 2 SEMANAS ÚTEIS,
A CONTAR DE 24 DE MAIO DE 2010
1. ENTRE 19 E 21 DE ABRIL DESTE ANO O GERENTE ENCARREGADO DA MODERNIZA-ÇÃO DA REFINARIA DE MANAUS, DR. JESUS, FOI CHAMADO À SEDE DA PETROBRÁS NO RIO DE JANEIRO;
a. SUA ENTREVISTA FOI COM O DR. CELSO LUCCHESI, DIRETOR GERENTE DA ÁREA EMPRESARIAL ESTRATÉGICA;
b. ESSE DIRETOR (CONSTA COMO SENDO O ÚLTIMO REMANESCENTE DO GOVERNO FHC NA EMPRESA, É PROFISSIONAL DE CARREIRA E DIZEM QUE COMPETENTE) TERIA INFORMADO AO DR. JESUS QUE O CONVÊNIO NÃO SERIA ASSINADO DEVIDO AS SEGUINTES RAZÔES:
- A PETROBRÁS CONSTROI NO MOMENTO DUAS NOVAS REFINARIAS: UMA NO MARANHÃO E OUTRA NO CEARÁ, NOS VALORES RESPECTIVOS DE US$ 20 BILHÕES E US$ 10 BILHÕES;
- FACE A ESSE ENORME INVESTIMENTO A EMPRESA TERIA DECIDIDO POR NÃO MAIS MODERNIZAR A REMAN - R$ 1 BILHÃO, TRANSFORMANDO-A EM SIMPLES TER-MINAL.
2. TAL OPOSIÇÃO À MODERNIZAÇÃO DA REMAN TERIA SIDO INICIADA E SUPERADA EM 2008.
NAQUELA FEITA, A RESISTÊNCIA TERIA SIDO COLOCADA POR ASSESSORIA DO MI-NISTRO MARCO AURÉLIO GARCIA, PARA FAVORECER A IMPORTAÇÃO DE PRODUTOS REFINADOS VENEZUELANOS (GASOLINA, DIESEL, ÓLEO PARA MOTORES PESADOS E QUEROZENE DE AVIAÇÃO) VISANDO A TENTAR REERGUER A ESTATAL PDVSA, QUE AINDA ESTÁ EM QUEDA ACENTUADA DE FATURAMENTO.
ESSAS ATITUDES FORAM CONSIDERADAS, À ÉPOCA, PELO DR JESUS, E POR PARTI-DOS DA BASE ALIADA DO GOVERNO FEDERAL, COMO UMA TRAIÇÃO À PÁTRIA.
POR INTERVENÇÃO DIRETA DO ENTÃO GOVERNADOR EDUARDO BRAGA, O PRESI-DENTE LULA REVERTEU A SITUAÇÃO.
3. NA SUA IDA RECENTE À SEDE DA PETROBRAS, O DR JESUS, INDIGNADO COM A INFORMAÇÃO DO DR. CELSO LUCCHESI, TERIA RETRUCADO:
- HÁ UMA FALHA ESTRATÉGICA ENORME NESSA DECISÃO;
- SE A FOZ DO AMAZONAS VIER A SER BLOQUEADA, O ESTADO DO AMAZONAS E PARTE DO ESTADO DO PARÁ FICARÃO SEM COMBUSTÍVEL PARA SUAS TERMELÉ-TRICAS BEM COMO TODO O SISTEMA AUTO MOTOR, ALÉM DAS AERONAVES, DE SUAS CIDADES E EMBARCAÇÕES PASSARÁ A DEPENDER DIRETAMENTE DA VENEZUELA E PERU (PUCALPA VIA TABATINGA);
- ALÉM DISSO R$ 180 MILHÕES JÁ ESTÃO CONSIGNADOS PARA A MOBILIZAÇÃO DA OBRA DA REMAN EM 2010;
- A JAZIDA DE NOVA OLINDA DO NORTE, REDIMENSIONADA E REAVALIADA, CONSIDERADA UM VERDADEIRO PRÉ-SAL AMAZÔNICO, ESTÁ PREVISTA PARA ENTRAR EM PRODUÇÃO COM ÓLEO S10 (PRATICAMENTE SEM ENXOFRE), QUASE QUE ÓLEO DIESEL PURO;
- ACRESÇA-SE A IMENSA JAZIDA DE GÁS NATURAL ENCONTRADA EM CARAUARÍ NO RIO JURUÁ, QUE VAI MPLICAR NA EXTENSÃO DO GASODUTO DE URUCU ATÉ O RIO JURUÁ;
- O RESULTADO É QUE O PETRÓLEO DE URUCU E O DE NOVA OLINDA SEGUIRIAM PARA O MARANHÃO, SERIAM REFINADOS E RETORNARIAM A MANAUS, BOA VISTA E DEMAIS CAPITAIS E MUNICÍPIOS, NUM PASSEIO DE MUITOS MILHARES DE DÓLARES E QUILÔMETROS - DEIXANDO-OS TOTALMENTE VULNERÁVEIS;
4. COMO A REFINARIA DO MARANHÃO SÓ DEVE INICIAR SUA PRODUÇÃO DENTRO DE 5 ANOS, PASSARÍAMOS FATALMENTE A DEPENDER DAS REMESSAS DA VENEZUELA E DO PERU, SEM OLEODUTO, DEPENDENDO DO MODAL RODOVIÁRIO ATRAVÉS DE UMA ESTRADA, A BR 174 EM PÉSSIMAS CONDIÇÕES, E DO LENTO TRANSPORTE FLUVIAL;
5. CONVÉM LEMBRAR DO RECENTE APAGÃO IMPOSTO PELA VENEZUELA À RORAIMA, QUE DEPENDE TOTALMENTE DA ENERGIA DE GURI. FATO IDÊNTICO PODE OCORRER A QUALQUER MOMENTO COM OS REFINADOS ORIGINÁRIOS DO PAÍS CARIBENHO;
6. É POSSÍVEL A ARGUMENTAÇÃO QUE TEMOS O GAS NATURAL. TEMOS? A CIGÁS AINDA NÃO CONSEGUIU RESOLVER TOTALMENTE O PROBLEMA DA ALIMENTAÇÃO TUBULAR. AS TURBINAS DA AMAZONAS ENERGIA PARA AS USINAS DA APARECIDA E MAUAZINHO AINDA ESTÃO VINDO DA ALEMANHA. TUDO EXIGE ADAPTAÇÃO QUE LEVA TEMPO E A TUDO ATRASA. APENAS UMA PERGUNTA. JÁ INVENTARAM OS MOTORES DE AVIAÇÃO A GÁS NATURAL?
7. TEMOS QUE DESTACAR, TAMBÉM, AS PERDAS DE ARRECADAÇÃO DO ESTADO DO AMAZONAS - NOS DIAS ATUAIS A REMAN REPRESENTA CERCA DE 25% DO TOTAL DE ICMS SOBRE O REFINO ARRECADADO PELA SEFAZ-AMAZONAS. ISSO SEM CONTAR O ENORME CONTINGENTE HUMANO QUE DIRETA OU INDIRETAMENTE PRESTA SERVIÇOS À REFINARIA, QUE PELOS PLANOS DA DIRETORIA DA PETROBRAS SERIA TRANSFORMADA EM SIMPLES TERMINAL.
8. NÃO HÁ QUALQUER DÚVIDA ACERCA DA IMPORTÂNCIA ESTRATÉGICA DA REFINARIA PARA O POLO INDUSTRIAL DE MANAUS, PARA OS ESTADOS DO AMAZONAS, RORAIMA, ACRE, RONDONIA, PARÃ E AMAPÁ. PRINCIPALMENTE PARA AS OPERAÇÕES MILITARES E CIVIS DA MARINHA, EXÉRCITO E FORÇA AÉREA NA AMAZÔNIA LEGAL.
É TEMPO DE SE LEVANTAR E TRAZER A CLAMOR PÚBLICO TODA ESSA INTENÇÃO DA ALTA CÚPOLA DA PETROBRAS E MOSTRAR A GRANDE VULNERABILIDADE QUE SERIA O TRANSPORTE IDA E VOLTA DE PETRÓLEO E DE COMBUSTÍVEIS DO NORTE PARA O NORDESTE RETORNANDO A MANAUS E AO AMAZONAS, ALEM DA POSSIBILIDADE DE PASSARMOS A DEPENDER TOTALMENTE DOS ARROUBOS DA INSTABILIDADE POLÍTICA DA VENEZUELA .
TELEFONES PARA CONFIRMAÇÃO DE DADOS E INFOMAÇÕES:
DR. JESUS: 92-8818-1292
DR, ROGÉRIO: 92- 8164-4990
quarta-feira, 12 de maio de 2010
Raposa Serra do Sol – Terra sem Lei III
Por Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS, 10 de maio de 2010.
“De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto”. (Rui Barbosa de Oliveira)
Gostaria de saber se os doutos Ministros do Supremo Tribunal Federal, que votaram pela demarcação contínua da Terra Indígena Raposa e Serra do Sol (TIRSS), conseguem conciliar seu sono sabendo que entregaram aquela região na mão de facínoras do Conselho Indígena de Roraima. Os asseclas do CIR fazem valer a sua vontade pela força e pela coação e declararam guerra aos membros da Sociedade dos Índios Unidos do Norte de Roraima (SODIUR) agredindo-os e tomando suas terras com o apoio explícito da Igreja Católica e da FUNAI. O SODIUR é uma associação indígena que representa mais de seis mil moradores da TIRSS e que sempre defendeu a demarcação insular da reserva, ou seja, a demarcação não-contínua da reserva.
Publicamos abaixo, na íntegra, o terceiro de três Termos de Declarações, preservando apenas o nome do declarante procurando evitar maiores retaliações por parte do CIR.
GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA
SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚBLICA
“AMAZONIA: PATRIMONIO DOS BRASILEIROS”
- Termo de Declarações (omitido)
Aos dezenove dias do mês de março do ano de dois mil e dez, na Ouvidoria da Secretaria de Segurança Pública do Estado de Roraima, na presença da Ouvidora da SESP/RR e Delegada de Polícia Civil Eliane de Lima, comparece o Indígena (omitido), sabendo ler e escrever declarou que: É indígena da Comunidade Reforma e integrante do SODIUR; Que é membro da Comunidade onde têm como Tuxaua o Indígena JOÃO VIANA DE ALMEIDA; Que é pai de 04 (quatro) filhos, sendo destes 03 (três) menores; Que já residiu na comunidade PATATIVA; Que é o proprietário de uma das casas que os membros do CIR destruíram, no dia 03.03.2010; Que a casa foi derrubada pois o CIR quer retirar a comunidade Reforma de lá, expulsa-los pra ficar com as terras; Que a casa foi destruída por TUXAUA ADELESIA e O ESPOSO DELA DIEIMIS, Professor RAIMUNDO, ALENCAR, LEONARDO, AFONSO, JACY, BARNABÉ, CAUBÍ; Que a MADRE AUGUSTA foi uma das cabeças e quem mandou destruir as casas; Que o CIR, levou vários crianças e adolescentes junto, os quais assistiram a tudo, ficaram olhando enquanto a casa era destruída; Que RAIMUNDO esteve no local, determinou aos demais que colocassem a casa no chão e saiu; Que os integrantes da Comunidade não reagiram por medo, pois eles estavam muito valentes; Que JACY, ameaçou o Declarante dizendo ‘SE VOCÊ CONSTRIUR DE NOVO CASA AQUI, VOU TE AMARAR NA ESTACA E TE DAR UMA SURRA”; Que falou isso na presença de todos; Que o Declarante sentiu-se humilhado na frente de seus familiares e preocupado com sua vida; Que depois de destruir as casas, foram até a sede da Comunidade Reforma e falaram para a indígena e ERNESTINA qual ta morando na sede da fazenda, que ela não tem direito a nada de lá, nem nas frutas que tão dando, pois quem manda lá é o CIR e não o SODIUR; Que a Comunidade Reforma tem uns dezoito indígenas morando; Que a Igreja Católica ta incentivando esses movimentos há muito tempo; Que o CIR apoiou a Igreja Católica nos movimentos pela homologação das terras indígenas, agora que aconteceu querem ficar com tudo, expulsando o SODIUR, não estão deixando os Indígenas que pertencem a SODIU trabalhar, plantar, construir; Que foi feito um acordo que nenhum religioso residiria nas terras indígenas, foram todos retirados, mas a MADRE AUGUSTA não está respeitando o acordo e reside na FAZENDA ARATANÃ, próximo ao lago Caracanã; Que MADRE AUGUSTA, é um problema para os indígenas que não pertencem ai CIR, pois ela incita as desavenças e a desunião; Que tem um PADRE que anda pelas terras indígenas, inclusive a noite; Que não sabe informar o nome desse Padre pois ele vive entre os indígenas do CIR; Que ERNESTINA e O TUXAUA JOÃO tiveram animais furtados e flechados pelos indígenas integrantes do CIR; Que a FUNAI, está negando a expedição de documentos aos indígenas que são da SODIUR, e também a Declaração de Tuxauas para as Comunidades da SODIUR; Que já requereu a mais de um ano mas até agora não deram o documento ao Declarante e seus familiares; Que isso ta revoltando os indígenas pois essa discriminação é com todos os integrantes do SODIUR; Pros integrantes do CIR, expedem os documentos na hora; Que estão sem atendimento de saúde, educação, transporte etc., porém o CIR recebe todo esse tratamento; Que a área onde o Declarante reside pertence a Raposa Serra do Sol, é tudo dos índios, mas não sabem porque o CIR quer expulsá-los; Que não suportam mais tanta discriminação e os índios estão prestes a se enfrentarem. E nada mais disse nem lhe foi perguntado.
Hiram Reis e Silva
Coronel de Engenharia, professor do Colégio Militar de Porto Alegre (CMPA)
Presidente da Sociedade de Amigos da Amazônia Brasileira (SAMBRAS)
Acadêmico da Academia de História Militar Terrestre do Brasil (AHIMTB)
Membro do Instituto de História e Tradições do Rio Grande do Sul (IHTRGS)
Colaborador Emérito da Liga de Defesa Nacional.
Site: http://www.amazoniaenossaselva.com.br
“De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto”. (Rui Barbosa de Oliveira)
Gostaria de saber se os doutos Ministros do Supremo Tribunal Federal, que votaram pela demarcação contínua da Terra Indígena Raposa e Serra do Sol (TIRSS), conseguem conciliar seu sono sabendo que entregaram aquela região na mão de facínoras do Conselho Indígena de Roraima. Os asseclas do CIR fazem valer a sua vontade pela força e pela coação e declararam guerra aos membros da Sociedade dos Índios Unidos do Norte de Roraima (SODIUR) agredindo-os e tomando suas terras com o apoio explícito da Igreja Católica e da FUNAI. O SODIUR é uma associação indígena que representa mais de seis mil moradores da TIRSS e que sempre defendeu a demarcação insular da reserva, ou seja, a demarcação não-contínua da reserva.
Publicamos abaixo, na íntegra, o terceiro de três Termos de Declarações, preservando apenas o nome do declarante procurando evitar maiores retaliações por parte do CIR.
GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA
SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚBLICA
“AMAZONIA: PATRIMONIO DOS BRASILEIROS”
- Termo de Declarações (omitido)
Aos dezenove dias do mês de março do ano de dois mil e dez, na Ouvidoria da Secretaria de Segurança Pública do Estado de Roraima, na presença da Ouvidora da SESP/RR e Delegada de Polícia Civil Eliane de Lima, comparece o Indígena (omitido), sabendo ler e escrever declarou que: É indígena da Comunidade Reforma e integrante do SODIUR; Que é membro da Comunidade onde têm como Tuxaua o Indígena JOÃO VIANA DE ALMEIDA; Que é pai de 04 (quatro) filhos, sendo destes 03 (três) menores; Que já residiu na comunidade PATATIVA; Que é o proprietário de uma das casas que os membros do CIR destruíram, no dia 03.03.2010; Que a casa foi derrubada pois o CIR quer retirar a comunidade Reforma de lá, expulsa-los pra ficar com as terras; Que a casa foi destruída por TUXAUA ADELESIA e O ESPOSO DELA DIEIMIS, Professor RAIMUNDO, ALENCAR, LEONARDO, AFONSO, JACY, BARNABÉ, CAUBÍ; Que a MADRE AUGUSTA foi uma das cabeças e quem mandou destruir as casas; Que o CIR, levou vários crianças e adolescentes junto, os quais assistiram a tudo, ficaram olhando enquanto a casa era destruída; Que RAIMUNDO esteve no local, determinou aos demais que colocassem a casa no chão e saiu; Que os integrantes da Comunidade não reagiram por medo, pois eles estavam muito valentes; Que JACY, ameaçou o Declarante dizendo ‘SE VOCÊ CONSTRIUR DE NOVO CASA AQUI, VOU TE AMARAR NA ESTACA E TE DAR UMA SURRA”; Que falou isso na presença de todos; Que o Declarante sentiu-se humilhado na frente de seus familiares e preocupado com sua vida; Que depois de destruir as casas, foram até a sede da Comunidade Reforma e falaram para a indígena e ERNESTINA qual ta morando na sede da fazenda, que ela não tem direito a nada de lá, nem nas frutas que tão dando, pois quem manda lá é o CIR e não o SODIUR; Que a Comunidade Reforma tem uns dezoito indígenas morando; Que a Igreja Católica ta incentivando esses movimentos há muito tempo; Que o CIR apoiou a Igreja Católica nos movimentos pela homologação das terras indígenas, agora que aconteceu querem ficar com tudo, expulsando o SODIUR, não estão deixando os Indígenas que pertencem a SODIU trabalhar, plantar, construir; Que foi feito um acordo que nenhum religioso residiria nas terras indígenas, foram todos retirados, mas a MADRE AUGUSTA não está respeitando o acordo e reside na FAZENDA ARATANÃ, próximo ao lago Caracanã; Que MADRE AUGUSTA, é um problema para os indígenas que não pertencem ai CIR, pois ela incita as desavenças e a desunião; Que tem um PADRE que anda pelas terras indígenas, inclusive a noite; Que não sabe informar o nome desse Padre pois ele vive entre os indígenas do CIR; Que ERNESTINA e O TUXAUA JOÃO tiveram animais furtados e flechados pelos indígenas integrantes do CIR; Que a FUNAI, está negando a expedição de documentos aos indígenas que são da SODIUR, e também a Declaração de Tuxauas para as Comunidades da SODIUR; Que já requereu a mais de um ano mas até agora não deram o documento ao Declarante e seus familiares; Que isso ta revoltando os indígenas pois essa discriminação é com todos os integrantes do SODIUR; Pros integrantes do CIR, expedem os documentos na hora; Que estão sem atendimento de saúde, educação, transporte etc., porém o CIR recebe todo esse tratamento; Que a área onde o Declarante reside pertence a Raposa Serra do Sol, é tudo dos índios, mas não sabem porque o CIR quer expulsá-los; Que não suportam mais tanta discriminação e os índios estão prestes a se enfrentarem. E nada mais disse nem lhe foi perguntado.
Hiram Reis e Silva
Coronel de Engenharia, professor do Colégio Militar de Porto Alegre (CMPA)
Presidente da Sociedade de Amigos da Amazônia Brasileira (SAMBRAS)
Acadêmico da Academia de História Militar Terrestre do Brasil (AHIMTB)
Membro do Instituto de História e Tradições do Rio Grande do Sul (IHTRGS)
Colaborador Emérito da Liga de Defesa Nacional.
Site: http://www.amazoniaenossaselva.com.br
quarta-feira, 28 de abril de 2010
RORAIMA OUTRA VEZ.....................
RORAIMA OUTRA VEZ.....................
Eu já tive impressões mais dignas dos governos, mas hoje eu tenho vergonha de fazer parte, mesmo contra a vontade, deste povo sofrido do norte; digo isso porque cheguei ontem de uma viagem de camionete pela Br 174 de Manaus X Boa Vista- Roraima X Manaus e graças a Deus consegui chegar vivo embora sériamente abalado pelo que passei e ouvi nestes cinco dias. Tive pena do povo roraimense e mais ainda dos nossos filhos e netos que receberão como herança um deserto e uma placa: “Aqui existia uma floresta amazônica”, tal a voracidade em que a floresta é devastada pelos madeireiros e políticos de Roraima, Amazonas e Pará, foram pelo menos umas quarenta carretas carregadas de madeiras, agora com uma inovação para fugir da fiscalização “séria” e passar livres dos olhares dos cidadãos que combatem esse crime; eles carregam em containers. Na área da vila do Equador até Boa Vista, existem um número assustador de serrarias instaladas e outras tantas(muitas) em instalação; Vimos inúmeros caminhões madeireiros com máquinas tipo Scraper em suas carrocerias, rumo à Roraima, apesar da imundície que se tornou essa Br 174, levei quinze horas na ida e treze na volta, sendo que na reserva indígena Waimiri Atroari(120KM) foram três de ida e três na volta, isso é uma afronta aos cidadãos deste estado que já foi roubado na Raposa Serra do Sol, quando tiraram de Roraima o único meio de produção de alimentos e entregaram a uma meia dúzia de indígenas analfabetos e despreparados que foram usados pelo governo sujo que se apoderou deste país e agora estão lhe roubando a floresta. Na Vila Jundiá existe um posto fiscal da Sefaz-RR e é exatamente onde termina a reserva indígena, agora para ficar mais preocupado, existe um posto da Polícia Federal, exatamente aquela que bateu e expulsou gente honesta da TIRSS e por ali passa uma floresta inteira todo dia, fruto de uma fraude que começou a pelo menos quinze anos nas imediações da capital Boa Vista, nesta oportunidade alguns bandidos começaram a “reflorestar” com uma espécie estranha à Amazônia, um tipo de “acácia”, por conta disso eles já retiraram uma grande quantidade de mata nativa que caiu no esquecimento das autoridades e hoje retiram novamente a madeira, sob a alegação de que possuem reflorestamento.
Essa quadrilha é formada por autoridades de todas as esferas, empresários bandidos e compradores(receptadores), que retiram a floresta e vendem para outros estados(principalmente do nordeste) e outros países, no estado de Roraima não fica nenhum benefício, ficam sim as estradas intrafegáveis e o rastro de destruição. O que mais nos deixa triste é o fato de que se fala tanto em ecologia mas esquecem de Roraima, que caminha a passos largos para um novo estado do Pará, que aliás, recebe notas frias para justificar a madeira ilegal que saem de seu território.
Fico muito triste pelo fato de que o ministro dos transportes Alfredo Nascimento, se diz amazonense, mas nada fez para melhorar o único acesso à Roraima, coloque placas como entregue a “Nova Br 174”, isso é mentira e só se recapeou os 120 km de Caracarai até Boa Vista. Esse vagabundo ainda se lança candidato para governar nosso estado, ora senhor Alfredo,vá se fuder!
Outra imundície chamada Romero Jucá, puxa saco, vagabundo, senador por Roraima fala que esse lixo que preside o Brasil é a melhor solução para nós, esse não tenho nem palavras para mandar se fuder, esse verme nada fez para melhorar o único acesso que tem o estado dele para o Brasil e não vê a devastação da floresta.
Queria falar ao ex-ministro Minc que ele deveria vir para ver o que estão fazendo com a floresta roraimense, trazer a Marina Silva, enfim, trazer todo o bando que vendeu a TIRSS, para da mesma forma defender a floresta.
Não façam pouco deste relato, façam a mesma viagem que eu fiz, façam um “turismo” pela Br 174 e depois por favor: CIRCULEM ESTE RELATO!
SELVA!!!!!!
Eu já tive impressões mais dignas dos governos, mas hoje eu tenho vergonha de fazer parte, mesmo contra a vontade, deste povo sofrido do norte; digo isso porque cheguei ontem de uma viagem de camionete pela Br 174 de Manaus X Boa Vista- Roraima X Manaus e graças a Deus consegui chegar vivo embora sériamente abalado pelo que passei e ouvi nestes cinco dias. Tive pena do povo roraimense e mais ainda dos nossos filhos e netos que receberão como herança um deserto e uma placa: “Aqui existia uma floresta amazônica”, tal a voracidade em que a floresta é devastada pelos madeireiros e políticos de Roraima, Amazonas e Pará, foram pelo menos umas quarenta carretas carregadas de madeiras, agora com uma inovação para fugir da fiscalização “séria” e passar livres dos olhares dos cidadãos que combatem esse crime; eles carregam em containers. Na área da vila do Equador até Boa Vista, existem um número assustador de serrarias instaladas e outras tantas(muitas) em instalação; Vimos inúmeros caminhões madeireiros com máquinas tipo Scraper em suas carrocerias, rumo à Roraima, apesar da imundície que se tornou essa Br 174, levei quinze horas na ida e treze na volta, sendo que na reserva indígena Waimiri Atroari(120KM) foram três de ida e três na volta, isso é uma afronta aos cidadãos deste estado que já foi roubado na Raposa Serra do Sol, quando tiraram de Roraima o único meio de produção de alimentos e entregaram a uma meia dúzia de indígenas analfabetos e despreparados que foram usados pelo governo sujo que se apoderou deste país e agora estão lhe roubando a floresta. Na Vila Jundiá existe um posto fiscal da Sefaz-RR e é exatamente onde termina a reserva indígena, agora para ficar mais preocupado, existe um posto da Polícia Federal, exatamente aquela que bateu e expulsou gente honesta da TIRSS e por ali passa uma floresta inteira todo dia, fruto de uma fraude que começou a pelo menos quinze anos nas imediações da capital Boa Vista, nesta oportunidade alguns bandidos começaram a “reflorestar” com uma espécie estranha à Amazônia, um tipo de “acácia”, por conta disso eles já retiraram uma grande quantidade de mata nativa que caiu no esquecimento das autoridades e hoje retiram novamente a madeira, sob a alegação de que possuem reflorestamento.
Essa quadrilha é formada por autoridades de todas as esferas, empresários bandidos e compradores(receptadores), que retiram a floresta e vendem para outros estados(principalmente do nordeste) e outros países, no estado de Roraima não fica nenhum benefício, ficam sim as estradas intrafegáveis e o rastro de destruição. O que mais nos deixa triste é o fato de que se fala tanto em ecologia mas esquecem de Roraima, que caminha a passos largos para um novo estado do Pará, que aliás, recebe notas frias para justificar a madeira ilegal que saem de seu território.
Fico muito triste pelo fato de que o ministro dos transportes Alfredo Nascimento, se diz amazonense, mas nada fez para melhorar o único acesso à Roraima, coloque placas como entregue a “Nova Br 174”, isso é mentira e só se recapeou os 120 km de Caracarai até Boa Vista. Esse vagabundo ainda se lança candidato para governar nosso estado, ora senhor Alfredo,vá se fuder!
Outra imundície chamada Romero Jucá, puxa saco, vagabundo, senador por Roraima fala que esse lixo que preside o Brasil é a melhor solução para nós, esse não tenho nem palavras para mandar se fuder, esse verme nada fez para melhorar o único acesso que tem o estado dele para o Brasil e não vê a devastação da floresta.
Queria falar ao ex-ministro Minc que ele deveria vir para ver o que estão fazendo com a floresta roraimense, trazer a Marina Silva, enfim, trazer todo o bando que vendeu a TIRSS, para da mesma forma defender a floresta.
Não façam pouco deste relato, façam a mesma viagem que eu fiz, façam um “turismo” pela Br 174 e depois por favor: CIRCULEM ESTE RELATO!
SELVA!!!!!!
segunda-feira, 26 de abril de 2010
OS JUIZES DO RIO GRANDE E A ANISTIA
Fernando Mottola - Desembargador aposentado do TJRS.
Ingressei na magistratura em 1973. Eram, dizem hoje, "anos de chumbo". Fui Juiz com absoluta liberdade e dos militares só recebi consideração e respeito. Vivi num Brasil ordeiro, pacífico, onde a criminalidade ainda não rondava nossas portas. "Anos de chumbo"? Na época, a maioria do povo brasileiro debocharia dessa expressão. Claro, havia comunistas, e alguns desses comunistas queriam o poder para si próprios e tentaram impor suas idéias pela força. Jogaram bombas, assassinaram inocentes, assaltaram bancos, seqüestraram. Um primo, estudante de medicina, foi morto num desses assaltos. Fora ao banco fazer uma retirada. Um dos "paladinos da liberdade" tomou-lhe a vida. O dinheiro que pretensamente financiaria a "luta operária" provavelmente acabou financiando alguma noitada da camarilha...
Dizer que os militares impuseram aos civis um regime impopular é afirmar uma mentira. Que por força da repetição querem converter em verdade. A verdade verdadeira é que a violência de alguns setores da esquerda só encontrou apoio em outros setores da esquerda. Eles não defendiam a democracia, defendiam um ideal totalitário! E, mais do que nas armas dos soldados, foi na indiferença da sociedade civil que eles esbarraram. É por isso que, no entorno do Cone Sul, no Brasil tivemos, comparativamente, tão pouco sangue. Nossa sociedade não simpatizava com a guerrilha.
Querem a verdade? Pois, para mim, a verdade foi essa: o Brasil de março de 1964 era um Brasil anárquico, e os projetos desenhados nos palanques governistas não encontravam eco no coração da maior parte dos brasileiros. Os militares assumiram o controle sob aplausos, e foi por contarem com a simpatia popular que praticamente não encontraram resistência.
Nos anos que se seguiram, alguns dos que pretendiam criar um Estado comunista partiram para a luta armada e foram confrontados. Os dois lados tiveram vítimas e cometeram excessos. A tortura e o assassinato de opositores, reais ou imaginários, não foram uma exclusividade dos governos militares. Mas os "heróis resistentes" que hoje ditam as regras decretaram que a ilicitude desses atos depende da ideologia em nome da qual foram praticados. E é por isso que, bem recentemente, Cezare Battisti, um assassino "de esquerda", recebeu o status de asilado, enquanto Manuel Cordero Piacentini, um assassino "de direita", foi devolvido à prisão.
Claro que, nos dias atuais, a minha é uma visão "politicamente incorreta". A minoria de ontem transformou-se na maioria de hoje. Ou na maioria ruidosa, que é como acho que a situação pode ser melhor descrita. Essa "maioria" quer sangue e não verdade! Essa maioria quer vingança!
Que o Conselho Executivo da AJURIS venha se juntar aos "politicamente corretos" (Os Juízes do Rio Grande e a Anistia, ZH de 22/abril p. 15) é coisa que não me surpreende. Afinal de contas, "Juízes do Rio Grande" também prestaram homenagens a João Pedro Stédile - e poucos indivíduos têm manifestado maior desprezo pelo Judiciário do que esse senhor! Mas confesso que da Magistratura do meu Estado eu esperava um pouco mais de isenção e comedimento.
Ingressei na magistratura em 1973. Eram, dizem hoje, "anos de chumbo". Fui Juiz com absoluta liberdade e dos militares só recebi consideração e respeito. Vivi num Brasil ordeiro, pacífico, onde a criminalidade ainda não rondava nossas portas. "Anos de chumbo"? Na época, a maioria do povo brasileiro debocharia dessa expressão. Claro, havia comunistas, e alguns desses comunistas queriam o poder para si próprios e tentaram impor suas idéias pela força. Jogaram bombas, assassinaram inocentes, assaltaram bancos, seqüestraram. Um primo, estudante de medicina, foi morto num desses assaltos. Fora ao banco fazer uma retirada. Um dos "paladinos da liberdade" tomou-lhe a vida. O dinheiro que pretensamente financiaria a "luta operária" provavelmente acabou financiando alguma noitada da camarilha...
Dizer que os militares impuseram aos civis um regime impopular é afirmar uma mentira. Que por força da repetição querem converter em verdade. A verdade verdadeira é que a violência de alguns setores da esquerda só encontrou apoio em outros setores da esquerda. Eles não defendiam a democracia, defendiam um ideal totalitário! E, mais do que nas armas dos soldados, foi na indiferença da sociedade civil que eles esbarraram. É por isso que, no entorno do Cone Sul, no Brasil tivemos, comparativamente, tão pouco sangue. Nossa sociedade não simpatizava com a guerrilha.
Querem a verdade? Pois, para mim, a verdade foi essa: o Brasil de março de 1964 era um Brasil anárquico, e os projetos desenhados nos palanques governistas não encontravam eco no coração da maior parte dos brasileiros. Os militares assumiram o controle sob aplausos, e foi por contarem com a simpatia popular que praticamente não encontraram resistência.
Nos anos que se seguiram, alguns dos que pretendiam criar um Estado comunista partiram para a luta armada e foram confrontados. Os dois lados tiveram vítimas e cometeram excessos. A tortura e o assassinato de opositores, reais ou imaginários, não foram uma exclusividade dos governos militares. Mas os "heróis resistentes" que hoje ditam as regras decretaram que a ilicitude desses atos depende da ideologia em nome da qual foram praticados. E é por isso que, bem recentemente, Cezare Battisti, um assassino "de esquerda", recebeu o status de asilado, enquanto Manuel Cordero Piacentini, um assassino "de direita", foi devolvido à prisão.
Claro que, nos dias atuais, a minha é uma visão "politicamente incorreta". A minoria de ontem transformou-se na maioria de hoje. Ou na maioria ruidosa, que é como acho que a situação pode ser melhor descrita. Essa "maioria" quer sangue e não verdade! Essa maioria quer vingança!
Que o Conselho Executivo da AJURIS venha se juntar aos "politicamente corretos" (Os Juízes do Rio Grande e a Anistia, ZH de 22/abril p. 15) é coisa que não me surpreende. Afinal de contas, "Juízes do Rio Grande" também prestaram homenagens a João Pedro Stédile - e poucos indivíduos têm manifestado maior desprezo pelo Judiciário do que esse senhor! Mas confesso que da Magistratura do meu Estado eu esperava um pouco mais de isenção e comedimento.
Mercenários Terroristas
Por Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS, 25 de abril de 2010.
“De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto”. (Rui Barbosa de Oliveira)
A ressignificação da história manipulada pela maquiavélica ideologia que impera nos meios de comunicação, nos dias de hoje, nos reporta aos tempos da Alemanha nazista em que o povo, trabalhado pelo Ministério da Conscientização Pública e Propaganda, dirigido pelo doutor Joseph Goebbels, arquiteto da imagem messiânica de Hitler, perdeu totalmente sua capacidade crítica para fazer escolhas e transformar a realidade. Os índices de popularidade divulgados pelas pesquisas, manipuladas ou não, e as asnices e impropérios pronunciados pelas ‘autoridades’ políticas que vicejam na mídia dão uma mostra dos verdadeiros ‘anos de chumbo’ em que vivemos hoje. As ‘bolsas terrorismo’ que proliferam entre os ‘simpatizantes’ do poder dão uma mostra de que os ‘idealistas terroristas’ de outrora estavam apenas investindo no seu futuro bem estar e no de seus pares.
Como Lulla não conta com um Joseph Goebbels para divulgar sua imagem, precisa gastar bilhões de reais dos cofres do governo que seriam, certamente, melhor empregados se direcionados para a educação, saúde ou segurança.
- Gosto de Lulla com propaganda...
Rodrigo Rangel, no Estadão, 24 de abril de 2010
“A propaganda do governo Luiz Inácio Lula da Silva chegou, no ano passado, a 7.047 veículos de comunicação de todo o País. O número é 1.312% superior ao de 2003, primeiro ano do governo Lula, quando 499 veículos receberam verba para divulgar a publicidade oficial. De 2003 a 2009, a Presidência da República, ministérios e estatais gastaram R$ 7,7 bilhões com propaganda. Os gastos do ano passado, de R$ 1,17 bilhão, superaram em 48% os R$ 796,2 milhões investidos no primeiro ano de governo”.
- Popularidade do Presidente Emílio Garrastazu Médici
Apesar de colocar a máquina pública trabalhando para sua auto-promoção e de sua candidata à Presidência o governante que saiu do ‘ABC’, ou não, não consegue evitar os apupos da multidão quando frequenta locais públicos que não estejam guarnecidos pelas suas tropas Nazi-PeTistas. No governo do saudoso Emílio Garrastazu Médici, que os PeTralhas e adeptos apontam como os piores da repressão militar, o Presidente, comparecia aos estádios de futebol de todo país onde era, invariavelmente, ovacionado pelos cidadãos brasileiros.
- Crônica de Nelson Rodrigues
O dramaturgo, jornalista e escritor Nelson Falcão Rodrigues, extasiado, escreveu:
“É preciso não esquecer o que houve nas ruas de São Paulo e dentro do Morumbi. No Estádio Mário Filho, ex-Maracanã, vaia-se até minuto de silêncio e, como dizia o outro, vaia-se até mulher nua. Vi o Morumbi lotado, aplaudindo o Presidente Garrastazu. Antes do jogo e depois do jogo, o aplauso das ruas. Eu queria ouvir um assobio, sentir um foco de vaia. Só palmas. E eu me perguntava: ‘E as vaias? Onde estão as vaias? ’ Estavam espantosamente mudas”.
- Os Juízes do Rio Grande e a Anistia
Fernando Mottola - Desembargador aposentado do TJRS.
Alguns eméritos juízes gaúchos, mostrando que não estão a cabresto de ideologias alienígenas ultrapassadas, dão um exemplo corajoso de força moral frente à patrulha ideológica reinante. Aplaudimos o pronunciamento do Desembargador Fernando Mottola e conclamamos que os bons brasileiros que vivenciaram aqueles tempos de outrora venham a público mostrar aos jovens de hoje como foram realmente aqueles tempos de sonhos.
“Ingressei na magistratura em 1973. Eram, dizem hoje, ‘anos de chumbo’. Fui Juiz com absoluta liberdade e dos militares só recebi consideração e respeito. Vivi num Brasil ordeiro, pacífico, onde a criminalidade ainda não rondava nossas portas. ‘Anos de chumbo’? Na época, a maioria do povo brasileiro debocharia dessa expressão. Claro, havia comunistas, e alguns desses comunistas queriam o poder para si próprios e tentaram impor suas idéias pela força. Jogaram bombas, assassinaram inocentes, assaltaram bancos, seqüestraram. Um primo, estudante de medicina, foi morto num desses assaltos. Fora ao banco fazer uma retirada. Um dos ‘paladinos da liberdade’ tomou-lhe a vida. O dinheiro que pretensamente financiaria a ‘luta operária’ provavelmente acabou financiando alguma noitada da camarilha...
Dizer que os militares impuseram aos civis um regime impopular é afirmar uma mentira. Que por força da repetição querem converter em verdade. A verdade verdadeira é que a violência de alguns setores da esquerda só encontrou apoio em outros setores da esquerda. Eles não defendiam a democracia, defendiam um ideal totalitário! E, mais do que nas armas dos soldados, foi na indiferença da sociedade civil que eles esbarraram. É por isso que, no entorno do Cone Sul, no Brasil tivemos, comparativamente, tão pouco sangue. Nossa sociedade não simpatizava com a guerrilha.
Querem a verdade? Pois, para mim, a verdade foi essa: o Brasil de março de 1964 era um Brasil anárquico, e os projetos desenhados nos palanques governistas não encontravam eco no coração da maior parte dos brasileiros. Os militares assumiram o controle sob aplausos, e foi por contarem com a simpatia popular que praticamente não encontraram resistência.
Nos anos que se seguiram, alguns dos que pretendiam criar um Estado comunista partiram para a luta armada e foram confrontados. Os dois lados tiveram vítimas e cometeram excessos. A tortura e o assassinato de opositores, reais ou imaginários, não foram uma exclusividade dos governos militares. Mas os ‘heróis resistentes’ que hoje ditam as regras decretaram que a ilicitude desses atos depende da ideologia em nome da qual foram praticados. E é por isso que, bem recentemente, Cezare Battisti, um assassino ‘de esquerda’, recebeu o status de asilado, enquanto Manuel Cordero Piacentini, um assassino ‘de direita’, foi devolvido à prisão.
Claro que, nos dias atuais, a minha é uma visão ‘politicamente incorreta’. A minoria de ontem transformou-se na maioria de hoje. Ou na maioria ruidosa, que é como acho que a situação pode ser melhor descrita. Essa ‘maioria’ quer sangue e não verdade! Essa maioria quer vingança!
Que o Conselho Executivo da AJURIS venha se juntar aos ‘politicamente corretos’ (Os Juízes do Rio Grande e a Anistia, ZH de 22/abril p. 15) é coisa que não me surpreende. Afinal de contas, ‘Juízes do Rio Grande’ também prestaram homenagens a João Pedro Stédile - e poucos indivíduos têm manifestado maior desprezo pelo Judiciário do que esse senhor! Mas confesso que da Magistratura do meu Estado eu esperava um pouco mais de isenção e comedimento”.
- O ‘honesto’ governo João Goulart
Os defensores do governo Goulart omitem, intencionalmente, os desmandos e as corrupções que grassavam no governo entreguista de Jango. Samuel Wainer um dos mais influentes jornalistas da história do país, dono do jornal ‘Última Hora’, amigo e conselheiro de três presidentes da República, morreu, em 1980, sem publicar sua autobiografia, editada pela Editora Record, em 1987, chamada: ‘Minha razão de viver, memórias de um repórter’.
Wainer se refere à corrupção que contava com a anuência de Jango, afirmando: “Quando se anunciava alguma obra pública, o que valia não era a concorrência - todas as concorrências vinham com cartas marcadas, funcionavam como mera fachada. Naturalmente, as empresas beneficiadas retribuíam com generosas doações, sempre clandestinas, à boa vontade do governo. Minha tarefa constituía em, tão logo se encerrasse a concorrência, recolher junto ao empreiteiro premiado a contribuição de praxe. (...) O famoso discurso das reformas, em 13 de março de 1964, por exemplo, teve suas despesas pagas por um grupo de empreiteiros”.
- Ações dos ‘idealistas democratas’
O estudante Orlando Lovecchio Filho, em março de 1968, na época com 22 anos foi atingido por uma bomba na porta da biblioteca do consulado americano, em São Paulo, perdendo a pena esquerda. O major alemão Edward Ernest Von Westernhagen foi assassinado pelo COLINA, grupo de Dilma Rousseff, por engano, no dia 1º de julho de 1968. Diógenes Carvalho de Oliveira participou de diversos assaltos, atentados e execuções que resultaram na morte do soldado Kozel e ferindo três outros, no QG do 2º Exército, do assassinato do Capitão Charles Chandler, na frente dos filhos, em São Paulo, etc. A lista seria longa demais para apresentá-la no presente artigo. Teriam algumas das vítimas ou seus familiares recebido as benesses da ‘bolsa ditadura’? A lógica dos ‘PeTralhas’ é outra a bolsa é somente para os amigos do poder, as vítimas civis são apenas ‘efeitos colaterais’.
Os grupos armados jamais lutaram pela democracia. Como afirma o jornalista Elio Gaspari no seu livro ‘Ditadura Escancarada’, “A luta armada fracassou porque o objetivo final das organizações que a promoveram era transformar o Brasil numa ditadura, talvez socialista, certamente revolucionária. Seu projeto não passava pelo restabelecimento das liberdades democráticas”.
Do artigo: O Direito à Memória e à Verdade - Terrorismo no Brasil
Sem exceção, os terroristas presos delataram seus parceiros para se virem livres das grades. Já naquela época mostravam que não eram idealistas políticos, mas apenas aventureiros preocupados em assumir posições importantes no regime que tanto sonhavam implantar.
- Legado dos ‘Democratas Terroristas’ - Traição e Oportunismo
“A luta pela tomada do poder no Brasil começou em 1961, com a radicalização das esquerdas, o que resultou na contra-Revolução de 31 de Março de 1964. Por pouco, realmente muito pouco, as esquerdas não tomaram o poder para transformar o Brasil em uma Cuba de Fidel e de Guevara, de proporções maiores e destinada a misérias maiores.
Se conseguissem, teriam se tornado, agora sabemos, Ditadores Vitalícios, que ainda hoje estariam a desgraçar a Nação. O desfecho seria o totalitarismo, a concentração de poder, a vingança, os ‘Justiçamentos’, amordaça na imprensa, as prisões sem julgamentos e, ao final, a falência econômica, o atraso, a guerra civil e o separatismo, resultado único nos países onde a esquerda radical e totalitária tomou o poder. A esquerda poderia ter chegado ao poder pela via institucional e democrática, como ocorreu em 2.002, com a eleição do atual Governo. Mas, o seu instinto autoritário e golpista e a voracidade pelo poder absoluto não lhes permitiu esperar. Tentaram a tomada do governo pela força, nada mais conseguindo do que mergulhar o país no lodaçal do terrorismo covarde e da luta fratricida.
A história desses assassinos e terroristas inescrupulosos, representantes de uma esquerda rançosa e ultrapassada que teima em existir, deve ser conhecida, para que não sejam divulgados como atos heróicos esses feitos covardes e sanguinários que enlutaram famílias de anônimos brasileiros”.
- Dilma Vana Rousseff Linhares (Wanda)
“Participou da organização do assassinato do capitão americano Charles R. Chandler, do planejamento do assalto ao 4º RI em Quitaúna (Osasco–SP), do assalto ao Banco Mercantil AS (São Paulo) e do assalto a casa do governador. Foi presa em 1970 e condenada por terrorismo em três processos. Após a sua prisão, a VAR e a COLINA tiveram diversos reveses, em decorrência das informações repassadas por Dilma, que nada sofreu além do abatimento psicológico resultante da sua prisão no Presídio Tiradentes”.
- José Genoíno Guimarães Neto (Geraldo)
“Em abril de 1972, foi capturado durante uma incursão dos militares que combatiam os guerrilheiros, fato que selou o fim da Guerrilha. A partir de sua prisão, o Exército localizou os esconderijos e depósitos de armas e ficou sabendo dos nomes dos líderes e militantes da guerrilha. Um a um, eles começaram a ser capturados ou mortos pelo Exército”.
Fontes de informação: Operação Orvil; Imprensa Oficial; arquivos de colaboradores e Internet.
Solicito Publicação
Coronel de Engenharia Hiram Reis e Silva
Professor do Colégio Militar de Porto Alegre (CMPA)
Presidente da Sociedade de Amigos da Amazônia Brasileira (SAMBRAS)
Acadêmico da Academia de História Militar Terrestre do Brasil (AHIMTB)
Membro do Instituto de História e Tradições do Rio Grande do Sul (IHTRGS)
Colaborador Emérito da Liga de Defesa Nacional
Site: http://www.amazoniaenossaselva.com.br
E-mail: hiramrs@terra.com.br
“De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto”. (Rui Barbosa de Oliveira)
A ressignificação da história manipulada pela maquiavélica ideologia que impera nos meios de comunicação, nos dias de hoje, nos reporta aos tempos da Alemanha nazista em que o povo, trabalhado pelo Ministério da Conscientização Pública e Propaganda, dirigido pelo doutor Joseph Goebbels, arquiteto da imagem messiânica de Hitler, perdeu totalmente sua capacidade crítica para fazer escolhas e transformar a realidade. Os índices de popularidade divulgados pelas pesquisas, manipuladas ou não, e as asnices e impropérios pronunciados pelas ‘autoridades’ políticas que vicejam na mídia dão uma mostra dos verdadeiros ‘anos de chumbo’ em que vivemos hoje. As ‘bolsas terrorismo’ que proliferam entre os ‘simpatizantes’ do poder dão uma mostra de que os ‘idealistas terroristas’ de outrora estavam apenas investindo no seu futuro bem estar e no de seus pares.
Como Lulla não conta com um Joseph Goebbels para divulgar sua imagem, precisa gastar bilhões de reais dos cofres do governo que seriam, certamente, melhor empregados se direcionados para a educação, saúde ou segurança.
- Gosto de Lulla com propaganda...
Rodrigo Rangel, no Estadão, 24 de abril de 2010
“A propaganda do governo Luiz Inácio Lula da Silva chegou, no ano passado, a 7.047 veículos de comunicação de todo o País. O número é 1.312% superior ao de 2003, primeiro ano do governo Lula, quando 499 veículos receberam verba para divulgar a publicidade oficial. De 2003 a 2009, a Presidência da República, ministérios e estatais gastaram R$ 7,7 bilhões com propaganda. Os gastos do ano passado, de R$ 1,17 bilhão, superaram em 48% os R$ 796,2 milhões investidos no primeiro ano de governo”.
- Popularidade do Presidente Emílio Garrastazu Médici
Apesar de colocar a máquina pública trabalhando para sua auto-promoção e de sua candidata à Presidência o governante que saiu do ‘ABC’, ou não, não consegue evitar os apupos da multidão quando frequenta locais públicos que não estejam guarnecidos pelas suas tropas Nazi-PeTistas. No governo do saudoso Emílio Garrastazu Médici, que os PeTralhas e adeptos apontam como os piores da repressão militar, o Presidente, comparecia aos estádios de futebol de todo país onde era, invariavelmente, ovacionado pelos cidadãos brasileiros.
- Crônica de Nelson Rodrigues
O dramaturgo, jornalista e escritor Nelson Falcão Rodrigues, extasiado, escreveu:
“É preciso não esquecer o que houve nas ruas de São Paulo e dentro do Morumbi. No Estádio Mário Filho, ex-Maracanã, vaia-se até minuto de silêncio e, como dizia o outro, vaia-se até mulher nua. Vi o Morumbi lotado, aplaudindo o Presidente Garrastazu. Antes do jogo e depois do jogo, o aplauso das ruas. Eu queria ouvir um assobio, sentir um foco de vaia. Só palmas. E eu me perguntava: ‘E as vaias? Onde estão as vaias? ’ Estavam espantosamente mudas”.
- Os Juízes do Rio Grande e a Anistia
Fernando Mottola - Desembargador aposentado do TJRS.
Alguns eméritos juízes gaúchos, mostrando que não estão a cabresto de ideologias alienígenas ultrapassadas, dão um exemplo corajoso de força moral frente à patrulha ideológica reinante. Aplaudimos o pronunciamento do Desembargador Fernando Mottola e conclamamos que os bons brasileiros que vivenciaram aqueles tempos de outrora venham a público mostrar aos jovens de hoje como foram realmente aqueles tempos de sonhos.
“Ingressei na magistratura em 1973. Eram, dizem hoje, ‘anos de chumbo’. Fui Juiz com absoluta liberdade e dos militares só recebi consideração e respeito. Vivi num Brasil ordeiro, pacífico, onde a criminalidade ainda não rondava nossas portas. ‘Anos de chumbo’? Na época, a maioria do povo brasileiro debocharia dessa expressão. Claro, havia comunistas, e alguns desses comunistas queriam o poder para si próprios e tentaram impor suas idéias pela força. Jogaram bombas, assassinaram inocentes, assaltaram bancos, seqüestraram. Um primo, estudante de medicina, foi morto num desses assaltos. Fora ao banco fazer uma retirada. Um dos ‘paladinos da liberdade’ tomou-lhe a vida. O dinheiro que pretensamente financiaria a ‘luta operária’ provavelmente acabou financiando alguma noitada da camarilha...
Dizer que os militares impuseram aos civis um regime impopular é afirmar uma mentira. Que por força da repetição querem converter em verdade. A verdade verdadeira é que a violência de alguns setores da esquerda só encontrou apoio em outros setores da esquerda. Eles não defendiam a democracia, defendiam um ideal totalitário! E, mais do que nas armas dos soldados, foi na indiferença da sociedade civil que eles esbarraram. É por isso que, no entorno do Cone Sul, no Brasil tivemos, comparativamente, tão pouco sangue. Nossa sociedade não simpatizava com a guerrilha.
Querem a verdade? Pois, para mim, a verdade foi essa: o Brasil de março de 1964 era um Brasil anárquico, e os projetos desenhados nos palanques governistas não encontravam eco no coração da maior parte dos brasileiros. Os militares assumiram o controle sob aplausos, e foi por contarem com a simpatia popular que praticamente não encontraram resistência.
Nos anos que se seguiram, alguns dos que pretendiam criar um Estado comunista partiram para a luta armada e foram confrontados. Os dois lados tiveram vítimas e cometeram excessos. A tortura e o assassinato de opositores, reais ou imaginários, não foram uma exclusividade dos governos militares. Mas os ‘heróis resistentes’ que hoje ditam as regras decretaram que a ilicitude desses atos depende da ideologia em nome da qual foram praticados. E é por isso que, bem recentemente, Cezare Battisti, um assassino ‘de esquerda’, recebeu o status de asilado, enquanto Manuel Cordero Piacentini, um assassino ‘de direita’, foi devolvido à prisão.
Claro que, nos dias atuais, a minha é uma visão ‘politicamente incorreta’. A minoria de ontem transformou-se na maioria de hoje. Ou na maioria ruidosa, que é como acho que a situação pode ser melhor descrita. Essa ‘maioria’ quer sangue e não verdade! Essa maioria quer vingança!
Que o Conselho Executivo da AJURIS venha se juntar aos ‘politicamente corretos’ (Os Juízes do Rio Grande e a Anistia, ZH de 22/abril p. 15) é coisa que não me surpreende. Afinal de contas, ‘Juízes do Rio Grande’ também prestaram homenagens a João Pedro Stédile - e poucos indivíduos têm manifestado maior desprezo pelo Judiciário do que esse senhor! Mas confesso que da Magistratura do meu Estado eu esperava um pouco mais de isenção e comedimento”.
- O ‘honesto’ governo João Goulart
Os defensores do governo Goulart omitem, intencionalmente, os desmandos e as corrupções que grassavam no governo entreguista de Jango. Samuel Wainer um dos mais influentes jornalistas da história do país, dono do jornal ‘Última Hora’, amigo e conselheiro de três presidentes da República, morreu, em 1980, sem publicar sua autobiografia, editada pela Editora Record, em 1987, chamada: ‘Minha razão de viver, memórias de um repórter’.
Wainer se refere à corrupção que contava com a anuência de Jango, afirmando: “Quando se anunciava alguma obra pública, o que valia não era a concorrência - todas as concorrências vinham com cartas marcadas, funcionavam como mera fachada. Naturalmente, as empresas beneficiadas retribuíam com generosas doações, sempre clandestinas, à boa vontade do governo. Minha tarefa constituía em, tão logo se encerrasse a concorrência, recolher junto ao empreiteiro premiado a contribuição de praxe. (...) O famoso discurso das reformas, em 13 de março de 1964, por exemplo, teve suas despesas pagas por um grupo de empreiteiros”.
- Ações dos ‘idealistas democratas’
O estudante Orlando Lovecchio Filho, em março de 1968, na época com 22 anos foi atingido por uma bomba na porta da biblioteca do consulado americano, em São Paulo, perdendo a pena esquerda. O major alemão Edward Ernest Von Westernhagen foi assassinado pelo COLINA, grupo de Dilma Rousseff, por engano, no dia 1º de julho de 1968. Diógenes Carvalho de Oliveira participou de diversos assaltos, atentados e execuções que resultaram na morte do soldado Kozel e ferindo três outros, no QG do 2º Exército, do assassinato do Capitão Charles Chandler, na frente dos filhos, em São Paulo, etc. A lista seria longa demais para apresentá-la no presente artigo. Teriam algumas das vítimas ou seus familiares recebido as benesses da ‘bolsa ditadura’? A lógica dos ‘PeTralhas’ é outra a bolsa é somente para os amigos do poder, as vítimas civis são apenas ‘efeitos colaterais’.
Os grupos armados jamais lutaram pela democracia. Como afirma o jornalista Elio Gaspari no seu livro ‘Ditadura Escancarada’, “A luta armada fracassou porque o objetivo final das organizações que a promoveram era transformar o Brasil numa ditadura, talvez socialista, certamente revolucionária. Seu projeto não passava pelo restabelecimento das liberdades democráticas”.
Do artigo: O Direito à Memória e à Verdade - Terrorismo no Brasil
Sem exceção, os terroristas presos delataram seus parceiros para se virem livres das grades. Já naquela época mostravam que não eram idealistas políticos, mas apenas aventureiros preocupados em assumir posições importantes no regime que tanto sonhavam implantar.
- Legado dos ‘Democratas Terroristas’ - Traição e Oportunismo
“A luta pela tomada do poder no Brasil começou em 1961, com a radicalização das esquerdas, o que resultou na contra-Revolução de 31 de Março de 1964. Por pouco, realmente muito pouco, as esquerdas não tomaram o poder para transformar o Brasil em uma Cuba de Fidel e de Guevara, de proporções maiores e destinada a misérias maiores.
Se conseguissem, teriam se tornado, agora sabemos, Ditadores Vitalícios, que ainda hoje estariam a desgraçar a Nação. O desfecho seria o totalitarismo, a concentração de poder, a vingança, os ‘Justiçamentos’, amordaça na imprensa, as prisões sem julgamentos e, ao final, a falência econômica, o atraso, a guerra civil e o separatismo, resultado único nos países onde a esquerda radical e totalitária tomou o poder. A esquerda poderia ter chegado ao poder pela via institucional e democrática, como ocorreu em 2.002, com a eleição do atual Governo. Mas, o seu instinto autoritário e golpista e a voracidade pelo poder absoluto não lhes permitiu esperar. Tentaram a tomada do governo pela força, nada mais conseguindo do que mergulhar o país no lodaçal do terrorismo covarde e da luta fratricida.
A história desses assassinos e terroristas inescrupulosos, representantes de uma esquerda rançosa e ultrapassada que teima em existir, deve ser conhecida, para que não sejam divulgados como atos heróicos esses feitos covardes e sanguinários que enlutaram famílias de anônimos brasileiros”.
- Dilma Vana Rousseff Linhares (Wanda)
“Participou da organização do assassinato do capitão americano Charles R. Chandler, do planejamento do assalto ao 4º RI em Quitaúna (Osasco–SP), do assalto ao Banco Mercantil AS (São Paulo) e do assalto a casa do governador. Foi presa em 1970 e condenada por terrorismo em três processos. Após a sua prisão, a VAR e a COLINA tiveram diversos reveses, em decorrência das informações repassadas por Dilma, que nada sofreu além do abatimento psicológico resultante da sua prisão no Presídio Tiradentes”.
- José Genoíno Guimarães Neto (Geraldo)
“Em abril de 1972, foi capturado durante uma incursão dos militares que combatiam os guerrilheiros, fato que selou o fim da Guerrilha. A partir de sua prisão, o Exército localizou os esconderijos e depósitos de armas e ficou sabendo dos nomes dos líderes e militantes da guerrilha. Um a um, eles começaram a ser capturados ou mortos pelo Exército”.
Fontes de informação: Operação Orvil; Imprensa Oficial; arquivos de colaboradores e Internet.
Solicito Publicação
Coronel de Engenharia Hiram Reis e Silva
Professor do Colégio Militar de Porto Alegre (CMPA)
Presidente da Sociedade de Amigos da Amazônia Brasileira (SAMBRAS)
Acadêmico da Academia de História Militar Terrestre do Brasil (AHIMTB)
Membro do Instituto de História e Tradições do Rio Grande do Sul (IHTRGS)
Colaborador Emérito da Liga de Defesa Nacional
Site: http://www.amazoniaenossaselva.com.br
E-mail: hiramrs@terra.com.br
O 'Porco Fedorento' de Dilma
O 'Porco Fedorento' de Dilma
Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS, 26 de abril de 2010.
"El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal. Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a su casa, a sus lugares de diversión; hacerla total.”
(Ernesto Guevara de la Serna)
A notícia vinculada pelo jornalista Reinaldo Azevedo da Revista Veja mostra qual o exemplo de liderança que pauta o compromisso de campanha da candidata do PT à presidência da República. Alguma surpresa? O que esperar de uma cruel terrorista que participou do assassinato do capitão americano Charles Rodney Chandler, do assalto ao 4º RI, ao Banco Mercantil AS e à casa da amante do ex-governador Adhemar de Barros que rendeu à guerrilheira US$ 2,4 milhões.
- Campanha de Dilma
Reinaldo Azevedo - 25 de abril de 2010
“Campanha de Dilma convoca os jovens na internet em nome deste herói.
Pais protejam seus filhos!”
“O PT decidiu usar a imagem do assassino Che Guevara para, segundo consta, atrair os jovens eleitores para a campanha de Dilma Rousseff. O Porco Fedorento é apresentado como sinônimo de idealismo. Então tá bom…
Che, evidentemente, é co-responsável pelos milhares de mortes da ‘revolução’ cubana: 17 mil execuções e mais de 80 mil tentando fugir da ilha. Mas Há aqueles que ele matou pessoalmente, puxando mesmo o gatilho, e também os que foram executados sob a sua ordem direta. O Porco Fedorento sabia ainda ser um poeta da morte. A campanha de Dilma Rousseff está convidando os jovens brasileiros a participar dessa metafísica moral! Leiam:
“Acabei com o problema dando-lhe um tiro com uma pistola calibre 32 no lado direito do crânio, com o orifício de saída no (lobo) temporal direito. Ele arquejou um pouco e estava morto. Ao tratar de retirar seus pertences, não consegui soltar o relógio”.
É trecho do diário de Che! Que estilo! Que graça narrativa! Que assassinato ético! Que execução pudorosa! Séculos de humanismo resumidos num único tiro! Que sensibilidade! Quanta graça para ‘acabar com um problema’! Um verdadeiro herói! E ainda roubava o morto!!! Que precisão técnica tinha o quase-médico ao descrever a trajetória da bala que ele mesmo fizera perfurar o crânio do outro! A vítima ‘arquejou um pouco’. O porco só conseguia tratar homens como porcos”.
- O Porco Che Guevara
Ernesto Guevara Lynch de la Serna, filho de Ernesto Guevara Lynch e Célia de la Serna, conhecido por Che Guevara ou El Che, nasceu em Rosário, Argentina, no dia 14 de maio de 1928, embora em sua certidão esteja registrado como 14 de junho.
Em 1955, juntou-se aos revolucionários liderados por Fidel Castro, no México, onde foi adestrado nas técnicas de guerrilha. No ano seguinte, participou do contingente de revolucionários que desembarcou em Cuba. El Che chegou a Havana em 1959 já como um mito. Fidel, imediatamente, o designou para chefiar “La Cabaña”.
- El carnicero de La Cabaña
Jamais se saberá, exatamente, o número de execuções levadas a cabo durante o período revolucionário. María Werlau, Diretora Executiva do Arquivo Cubano, afirmou: “No lo sé, cien mil... doscientos mil ...”. Como procurador-geral, El Che comandou a “Prisão Fortaleza de San Carlos de La Cabaña”, onde, somente nos primeiros meses da revolução, ocorreram 120 fuzilamentos. Che considerava que: “As execuções são uma necessidade para o Povo de Cuba, e um dever imposto por esse mesmo Povo”.
“El Che nunca trató de ocultar su crueldad, por el contrario, entre más se le pedía compasión más él se mostraba cruel. El estaba completamente dedicado a su utopía. La revolución le exigía que hubiera muertos, él mataba; ella le pedía que mintiera, él mentía. En La Cabaña, cuando las familias iban a visitar a sus parientes, Guevara, en el colmo del sadismo, llegaba a exigirles que pasaran delante del paredón manchado de sangre fresca”.
(Padre Javier Arzuaga, Ex-Capelão da Cabaña)
El Che comandava os fuzilamentos no “paredão”, sendo conhecido, por isso, pelo codinome de “el carnicero de la cabaña”. Dirigiu pessoalmente os processos contra os representantes do regime deposto, condenando à morte mais de 4.000 pessoas. Na “Cabaña”, havia inimigos políticos e inocentes, mas Che mandava executar a todos. Seu lema era: “Ante la duda, mata”, lema que chegou a aplicar, inclusive, a antigos companheiros de armas.
- Guanahacabibes: campo de trabalhos forçados
Che foi o idealizador do primeiro acampamento de trabalhos forçados, em Guanahacabibes, Cuba ocidental, em 1960. Che dizia: “à Guanahacabibes são mandadas as pessoas que não devem ir para a prisão. As pessoas que tenham cometido faltas à moral revolucionária. É um trabalho duro, não um trabalho bestial".
Guanahacabibes foi o precursor do confinamento sistemático, a partir de 1965 na província de Camagüey, de dissidentes, homossexuais, católicos, testemunhas de Jeová e outras ‘escórias’, como eram considerados pelos revolucionários. Os ‘desadaptados’ eram transportados para os campos de concentração que tinham como modelo Guanahacabibes onde, via de regra, eram mortos, violentados ou mutilados.
- As faces de CHE
Alberto Korda imortalizou em 5 de março de 1960, na sua foto mais famosa, o rosto de Che. Sua aparência, de 1956 a 1964, mudou tanto quanto seu nome. Foi conhecido como Ernestito, Teté, Pelao, Chancho, Fuser, Furibundo, Serna, Martín Fierro, Franco-atirador e outros tantos que adotou antes de chegar à Guatemala, onde o cubano Antonio Ñico López o batizou de “Che”.
Fidel Castro enviou Luis García Gutiérrez “Fisín” a Praga, onde Che se encontrava, e o dentista alterou o rosto de Che fazendo uso de próteses dentárias. As mudanças fisionômicas foram tais que nem mesmo os homens que tinham lutado com Guevara em Cuba e seus filhos, então muito pequenos, o reconheceram. Che usava lentes, ligeiramente obeso, cabeça raspada, uma figura diversa do Guevara que conheciam. Os registros de seu diário de 12 de novembro de 1966 afirmam: “Meu cabelo está crescendo, apesar de muito ralo, e as mechas que se tornaram loiras, começam a desaparecer; me nasce a barba. Dentro de poucos meses, voltarei a ser eu”.
- Con su muerte, murió el hombre y nació la farsa
“Se evoca siempre su trágico final, asesinado cuando ya se había rendido, después de fracasar en un intento guerrillero que lo llevó hasta las selvas bolivianas al frente de un puñado de hombres”.
Sob o comando de Guevara, 49 jovens inexperientes recrutas, que haviam sido mobilizados para expulsar os invasores cubanos, foram emboscados e mortos.
“Não disparem. Sou Che. Valho mais vivo do que morto”, gritou um guerrilheiro maltrapilho e imundo nos confins da Bolívia no dia 8 de outubro de 1967. Frase que seus admiradores e biógrafos fazem questão de esquecer, pois o covarde pedido de misericórdia não combinava com a imagem por eles forjada. Che foi executado pelos militares bolivianos em La Higuera em 9 de Outubro de 1967. A partir de sua morte, sua imagem foi lapidada apresentando-o como um mártir, idealista, cheio de virtudes, defensor dos fracos e oprimidos.
Seus companheiros o chamavam de “el chancho”, o porco, porque não gostava de banho e “tinha cheiro de rim fervido”.
Solicito Publicação
Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS, 26 de abril de 2010.
"El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal. Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a su casa, a sus lugares de diversión; hacerla total.”
(Ernesto Guevara de la Serna)
A notícia vinculada pelo jornalista Reinaldo Azevedo da Revista Veja mostra qual o exemplo de liderança que pauta o compromisso de campanha da candidata do PT à presidência da República. Alguma surpresa? O que esperar de uma cruel terrorista que participou do assassinato do capitão americano Charles Rodney Chandler, do assalto ao 4º RI, ao Banco Mercantil AS e à casa da amante do ex-governador Adhemar de Barros que rendeu à guerrilheira US$ 2,4 milhões.
- Campanha de Dilma
Reinaldo Azevedo - 25 de abril de 2010
“Campanha de Dilma convoca os jovens na internet em nome deste herói.
Pais protejam seus filhos!”
“O PT decidiu usar a imagem do assassino Che Guevara para, segundo consta, atrair os jovens eleitores para a campanha de Dilma Rousseff. O Porco Fedorento é apresentado como sinônimo de idealismo. Então tá bom…
Che, evidentemente, é co-responsável pelos milhares de mortes da ‘revolução’ cubana: 17 mil execuções e mais de 80 mil tentando fugir da ilha. Mas Há aqueles que ele matou pessoalmente, puxando mesmo o gatilho, e também os que foram executados sob a sua ordem direta. O Porco Fedorento sabia ainda ser um poeta da morte. A campanha de Dilma Rousseff está convidando os jovens brasileiros a participar dessa metafísica moral! Leiam:
“Acabei com o problema dando-lhe um tiro com uma pistola calibre 32 no lado direito do crânio, com o orifício de saída no (lobo) temporal direito. Ele arquejou um pouco e estava morto. Ao tratar de retirar seus pertences, não consegui soltar o relógio”.
É trecho do diário de Che! Que estilo! Que graça narrativa! Que assassinato ético! Que execução pudorosa! Séculos de humanismo resumidos num único tiro! Que sensibilidade! Quanta graça para ‘acabar com um problema’! Um verdadeiro herói! E ainda roubava o morto!!! Que precisão técnica tinha o quase-médico ao descrever a trajetória da bala que ele mesmo fizera perfurar o crânio do outro! A vítima ‘arquejou um pouco’. O porco só conseguia tratar homens como porcos”.
- O Porco Che Guevara
Ernesto Guevara Lynch de la Serna, filho de Ernesto Guevara Lynch e Célia de la Serna, conhecido por Che Guevara ou El Che, nasceu em Rosário, Argentina, no dia 14 de maio de 1928, embora em sua certidão esteja registrado como 14 de junho.
Em 1955, juntou-se aos revolucionários liderados por Fidel Castro, no México, onde foi adestrado nas técnicas de guerrilha. No ano seguinte, participou do contingente de revolucionários que desembarcou em Cuba. El Che chegou a Havana em 1959 já como um mito. Fidel, imediatamente, o designou para chefiar “La Cabaña”.
- El carnicero de La Cabaña
Jamais se saberá, exatamente, o número de execuções levadas a cabo durante o período revolucionário. María Werlau, Diretora Executiva do Arquivo Cubano, afirmou: “No lo sé, cien mil... doscientos mil ...”. Como procurador-geral, El Che comandou a “Prisão Fortaleza de San Carlos de La Cabaña”, onde, somente nos primeiros meses da revolução, ocorreram 120 fuzilamentos. Che considerava que: “As execuções são uma necessidade para o Povo de Cuba, e um dever imposto por esse mesmo Povo”.
“El Che nunca trató de ocultar su crueldad, por el contrario, entre más se le pedía compasión más él se mostraba cruel. El estaba completamente dedicado a su utopía. La revolución le exigía que hubiera muertos, él mataba; ella le pedía que mintiera, él mentía. En La Cabaña, cuando las familias iban a visitar a sus parientes, Guevara, en el colmo del sadismo, llegaba a exigirles que pasaran delante del paredón manchado de sangre fresca”.
(Padre Javier Arzuaga, Ex-Capelão da Cabaña)
El Che comandava os fuzilamentos no “paredão”, sendo conhecido, por isso, pelo codinome de “el carnicero de la cabaña”. Dirigiu pessoalmente os processos contra os representantes do regime deposto, condenando à morte mais de 4.000 pessoas. Na “Cabaña”, havia inimigos políticos e inocentes, mas Che mandava executar a todos. Seu lema era: “Ante la duda, mata”, lema que chegou a aplicar, inclusive, a antigos companheiros de armas.
- Guanahacabibes: campo de trabalhos forçados
Che foi o idealizador do primeiro acampamento de trabalhos forçados, em Guanahacabibes, Cuba ocidental, em 1960. Che dizia: “à Guanahacabibes são mandadas as pessoas que não devem ir para a prisão. As pessoas que tenham cometido faltas à moral revolucionária. É um trabalho duro, não um trabalho bestial".
Guanahacabibes foi o precursor do confinamento sistemático, a partir de 1965 na província de Camagüey, de dissidentes, homossexuais, católicos, testemunhas de Jeová e outras ‘escórias’, como eram considerados pelos revolucionários. Os ‘desadaptados’ eram transportados para os campos de concentração que tinham como modelo Guanahacabibes onde, via de regra, eram mortos, violentados ou mutilados.
- As faces de CHE
Alberto Korda imortalizou em 5 de março de 1960, na sua foto mais famosa, o rosto de Che. Sua aparência, de 1956 a 1964, mudou tanto quanto seu nome. Foi conhecido como Ernestito, Teté, Pelao, Chancho, Fuser, Furibundo, Serna, Martín Fierro, Franco-atirador e outros tantos que adotou antes de chegar à Guatemala, onde o cubano Antonio Ñico López o batizou de “Che”.
Fidel Castro enviou Luis García Gutiérrez “Fisín” a Praga, onde Che se encontrava, e o dentista alterou o rosto de Che fazendo uso de próteses dentárias. As mudanças fisionômicas foram tais que nem mesmo os homens que tinham lutado com Guevara em Cuba e seus filhos, então muito pequenos, o reconheceram. Che usava lentes, ligeiramente obeso, cabeça raspada, uma figura diversa do Guevara que conheciam. Os registros de seu diário de 12 de novembro de 1966 afirmam: “Meu cabelo está crescendo, apesar de muito ralo, e as mechas que se tornaram loiras, começam a desaparecer; me nasce a barba. Dentro de poucos meses, voltarei a ser eu”.
- Con su muerte, murió el hombre y nació la farsa
“Se evoca siempre su trágico final, asesinado cuando ya se había rendido, después de fracasar en un intento guerrillero que lo llevó hasta las selvas bolivianas al frente de un puñado de hombres”.
Sob o comando de Guevara, 49 jovens inexperientes recrutas, que haviam sido mobilizados para expulsar os invasores cubanos, foram emboscados e mortos.
“Não disparem. Sou Che. Valho mais vivo do que morto”, gritou um guerrilheiro maltrapilho e imundo nos confins da Bolívia no dia 8 de outubro de 1967. Frase que seus admiradores e biógrafos fazem questão de esquecer, pois o covarde pedido de misericórdia não combinava com a imagem por eles forjada. Che foi executado pelos militares bolivianos em La Higuera em 9 de Outubro de 1967. A partir de sua morte, sua imagem foi lapidada apresentando-o como um mártir, idealista, cheio de virtudes, defensor dos fracos e oprimidos.
Seus companheiros o chamavam de “el chancho”, o porco, porque não gostava de banho e “tinha cheiro de rim fervido”.
Solicito Publicação
Assinar:
Postagens (Atom)
.JPG)