Dilminha QUER ACABAR COM COLÉGIOS MILITARES...
É, FICA MAIS FÁCIL...
Tudo que presta, que contribui para o desenvolvimento do País, precisa ser destruído para que a mediocridade possa continuar a governar o Brasil.
? Agora, é necessário acabar com os COLÉGIOS MILITARES. São doze e, tradicionalmente, os melhores do Ensino Médio no Brasil.
Estão reclamando porque lá se ensina a verdadeira história da Pátria.
Lá não se enaltecem os gatunos dos mensalões e os destruidores do País.
Lá não se ensina a mentir como se mente no blog da candidata a presidente e mente a própria candidata que falsificou até o seu curriculum vitae.
Nos Colégios Militares, ensina-se a vitória dos GUARARAPES, resultado da União das raças (preto - branco e índio) que derrotaram o melhor exército do mundo, na época.
Lá se ensina que foram os paraguaios que invadiram o Brasil, apossando-se de URUGUAIANA, FORTE COIMBRA E CORUMBÁ e não a mentira implantada e contada pelo comunista e historiador argentino León Pomer, que publicou que o "Brasil matou 95% da população masculina do Paraguai" e por aí vai e a versão brasileira é de Júlio José Chivenato que nos apresenta como submissos à política externa Inglesa e outros "bichos".
Quem quiser saber a verdade que compre o livro GUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA HISTÓRIA DO BRASIL DE LEANDRO NARLOCH.
Neste livro vamos encontrar a versão correta do problema indígena, quando o Ministério da Educação, que deseduca, fala em genocídio contra os índios e outras safadezas criadas pela mediocridade esquerdista e ladra brasileira.
A raiva contra o IME, o ITA, as Academias Militares e os Colégios Militares é que são escolas de Excelência.
Os alunos destes estabelecimentos de Ensino são, competentes, disputados no mercado de trabalho pelas seguintes razões: são responsáveis, são preparados, são disciplinados, são cumpridores do dever, aprenderam que ser honesto é uma obrigação do cidadão, são leais aos seus superiores e sabem comandar e obedecer.
Nos COLÉGIOS MILITARES, há a seleção pelo mérito e não pela lei do GERSON.
Lá se desenvolve o caráter do jovem, ensinando os valores que dignificam o homem.
Como é necessário e urgente destruir os valores da formação moral da Nação Brasileira é preciso que sejam os mesmos destruídos para que continuem a dominar a safadeza, a falta de caráter, o roubo, o assassinato, a mentira, a desonestidade, a canalhice, a sem-vergonhice, o domínio dos sacripantas, velhacos e outros termos ditos pelos que foram traídos agora e estão mostrando a desgraça para onde marcha o Brasil.
Os Colégios Militares formam a elite pensante brasileira.
Nenhum dos mensaleiros, cuequeiros, terroristas, transportadores de dólares, malas, matadores profissionais (Santo André) etc. cursaram algum Colégio Militar.
Eles estudaram na escola do crime.
Aconselhamos aos detratores que estudem e leiam Nabuco, Taunay, Calógeras, Rocha Pombo, a coleção Brasiliana, Fragoso, Lira Tavares e não procurem fugir do debate, indo para os EUA ou Europa com medo da falta total de Cultura.
VAMOS REPASSAR PARA INFORMAR!
A INTERNET É A NOSSA ARMA!
segunda-feira, 23 de maio de 2011
SELVA!!!! GENERAL SANTA ROSA!!
LIBERDADE EM RISCO
(por Maynard Marques de Santa Rosa)
Ao confrontar a milenar ordem obscurantista que mantinha
cativo o pensamento humano, a onda iluminista do século XVIII devastou
as tradições e os costumes, sem a menor consideração com o equilíbrio
social.
As novas atitudes libertaram os instintos e paixões
longamente reprimidos, despertando a consciência desenfreada dos
indivíduos e minorias sobre os seus direitos, sem a limitação natural
dos respectivos deveres.
Foi assim que, juntamente com o restolho medieval,
descartaram-se referenciais importantes da ética tradicional, entre
eles o maior ensinamento que o cristianismo legara para a harmonia
humana: “Amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a si
mesmo”.
Apesar disso, consagrou-se o conceito humanista de
Montesquieu de que “Todo o poder emana do povo e em seu nome deve ser
exercido”; e o de que a expressão da vontade popular é a manifestação
da maioria.
Ao longo do tempo, porém, o oportunismo aproveitou-se das
dissensões e tendências maniqueístas da mente humana, para consolidar
as ideologias que dividem a sociedade.
Com objetivos inconfessáveis, teóricos do século XX
relativizaram o conceito de maioria e passaram a buscar a hegemonia
das minorias sobre o conjunto da sociedade. O bom-senso foi sendo
substituído pelo chamado senso comum, abstraindo-se-lhe o componente
de sabedoria popular.
Na Alemanha, o poder de influenciar a opinião por meio da
propaganda permitiu a Goebbels sobrepor a realidade artificial do
ideário nazista à realidade dos fatos.
No Brasil, os artifícios psicológicos de Gramsci forçam o
predomínio de conceitos exóticos, como o de deficiência sobre o de
eficiência, e o de naturalismo sobre a própria natureza; e até mesmo
pretendem impor comportamentos anti-naturais como sendo absolutamente
naturais.
A alegria espontânea do povo brasileiro, traço característico
da alma nacional, sempre se destacou pela irreverência. Por isso,
tornou-se vítima do patrulhamento ideológico, mediante a orquestração
de antinomias e idéias-força que os agentes do comportamento
padronizado rotulam como politicamente corretas.
Nem mesmo merece respeito a liberdade de expressão assegurada
explicitamente pela Constituição Federal, como na exploração de
entrevista recente do deputado Jair Bolsonaro.
Não faltam argumentos para restringir-se a liberdade das
pessoas. Invocando o combate ao “bullying”, pretende-se penetrar no
ambiente sagrado da família, após violada a intimidade da escola. O
pacifismo “inocente”, que estimula o desarmamento do cidadão, pretende
retirar-lhe o mesmo direito que a vontade civilizada do povo suíço
reafirmou, peremptoriamente, em plebiscito histórico. E já se fala em
copiar a bizarra proposta hondurenha de proibir o cigarro no interior
das residências.
Na verdade, parece que se quer produzir no Brasil uma sociedade
controlada. Convém lembrar que o direito é um conjunto de regras
impostas sobre o livre-arbítrio da pessoa, enquanto que a moral
consiste em regras que a pessoa observa por adesão.
Na dialética dos atores coletivos, dizia André Beauffre: “A luta pela
liberdade de ação é a essência da estratégia”. No campo individual, a
afirmativa é ainda mais verdadeira, por uma razão incontestável: o
direito à liberdade da pessoa humana.
Alexis de Tocqueville, em análise memorável da Revolução Francesa,
alertou para o fato de que: “Das próprias entranhas de uma nação que
acabava de derrubar a realeza, viu-se sair subitamente um poder mais
extenso, mais detalhado, mais absoluto do que o que fora exercido por
qualquer dos nossos reis”.
Não se sabe a intenção final, mas uma coisa é certa: uma sociedade
manietada é uma comunidade morta. E ideologia sem sabedoria é fonte
primordial de anarquia.
(por Maynard Marques de Santa Rosa)
Ao confrontar a milenar ordem obscurantista que mantinha
cativo o pensamento humano, a onda iluminista do século XVIII devastou
as tradições e os costumes, sem a menor consideração com o equilíbrio
social.
As novas atitudes libertaram os instintos e paixões
longamente reprimidos, despertando a consciência desenfreada dos
indivíduos e minorias sobre os seus direitos, sem a limitação natural
dos respectivos deveres.
Foi assim que, juntamente com o restolho medieval,
descartaram-se referenciais importantes da ética tradicional, entre
eles o maior ensinamento que o cristianismo legara para a harmonia
humana: “Amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a si
mesmo”.
Apesar disso, consagrou-se o conceito humanista de
Montesquieu de que “Todo o poder emana do povo e em seu nome deve ser
exercido”; e o de que a expressão da vontade popular é a manifestação
da maioria.
Ao longo do tempo, porém, o oportunismo aproveitou-se das
dissensões e tendências maniqueístas da mente humana, para consolidar
as ideologias que dividem a sociedade.
Com objetivos inconfessáveis, teóricos do século XX
relativizaram o conceito de maioria e passaram a buscar a hegemonia
das minorias sobre o conjunto da sociedade. O bom-senso foi sendo
substituído pelo chamado senso comum, abstraindo-se-lhe o componente
de sabedoria popular.
Na Alemanha, o poder de influenciar a opinião por meio da
propaganda permitiu a Goebbels sobrepor a realidade artificial do
ideário nazista à realidade dos fatos.
No Brasil, os artifícios psicológicos de Gramsci forçam o
predomínio de conceitos exóticos, como o de deficiência sobre o de
eficiência, e o de naturalismo sobre a própria natureza; e até mesmo
pretendem impor comportamentos anti-naturais como sendo absolutamente
naturais.
A alegria espontânea do povo brasileiro, traço característico
da alma nacional, sempre se destacou pela irreverência. Por isso,
tornou-se vítima do patrulhamento ideológico, mediante a orquestração
de antinomias e idéias-força que os agentes do comportamento
padronizado rotulam como politicamente corretas.
Nem mesmo merece respeito a liberdade de expressão assegurada
explicitamente pela Constituição Federal, como na exploração de
entrevista recente do deputado Jair Bolsonaro.
Não faltam argumentos para restringir-se a liberdade das
pessoas. Invocando o combate ao “bullying”, pretende-se penetrar no
ambiente sagrado da família, após violada a intimidade da escola. O
pacifismo “inocente”, que estimula o desarmamento do cidadão, pretende
retirar-lhe o mesmo direito que a vontade civilizada do povo suíço
reafirmou, peremptoriamente, em plebiscito histórico. E já se fala em
copiar a bizarra proposta hondurenha de proibir o cigarro no interior
das residências.
Na verdade, parece que se quer produzir no Brasil uma sociedade
controlada. Convém lembrar que o direito é um conjunto de regras
impostas sobre o livre-arbítrio da pessoa, enquanto que a moral
consiste em regras que a pessoa observa por adesão.
Na dialética dos atores coletivos, dizia André Beauffre: “A luta pela
liberdade de ação é a essência da estratégia”. No campo individual, a
afirmativa é ainda mais verdadeira, por uma razão incontestável: o
direito à liberdade da pessoa humana.
Alexis de Tocqueville, em análise memorável da Revolução Francesa,
alertou para o fato de que: “Das próprias entranhas de uma nação que
acabava de derrubar a realeza, viu-se sair subitamente um poder mais
extenso, mais detalhado, mais absoluto do que o que fora exercido por
qualquer dos nossos reis”.
Não se sabe a intenção final, mas uma coisa é certa: uma sociedade
manietada é uma comunidade morta. E ideologia sem sabedoria é fonte
primordial de anarquia.
PROIBIÇÃO DE SIMBOLOS RELIGIOSOS
Ação do Ministério Público Federal que pede a retirada de símbolos religiosos nos locais Públicos Federais de São Paulo.
Sobre a decisão de retirarem a Cruz dos lugares públicos, segue a resposta bem dada de um padre consciente!
Esse Frade falou em nome de todos os cristãos.
Sou Padre católico e concordo plenamente com o Ministério Público de São Paulo, por querer retirar os símbolos religiosos das repartições públicas.
Nosso Estado é laico e não deve favorecer esta ou aquela religião.
A Cruz deve ser retirada!
Nunca gostei de ver a Cruz em tribunais, onde os pobres têm menos direitos que os ricos e onde sentenças são vendidas e compradas.
Não quero ver a Cruz nas Câmaras Legislativas, onde a corrupção é a moeda mais forte.
Não quero ver a Cruz em delegacias, cadeias e quartéis, onde os pequenos são constrangidos e torturados.
Não quero ver a Cruz em prontos-socorros e hospitais, onde pessoas (pobres) morrem sem atendimento.
É preciso retirar a Cruz das repartições públicas, porque Cristo não abençoa a sórdida política brasileira, causa da desgraça dos pequenos e pobres.
Frade Demetrius dos Santos Silva - São Paulo/SP
Sobre a decisão de retirarem a Cruz dos lugares públicos, segue a resposta bem dada de um padre consciente!
Esse Frade falou em nome de todos os cristãos.
Sou Padre católico e concordo plenamente com o Ministério Público de São Paulo, por querer retirar os símbolos religiosos das repartições públicas.
Nosso Estado é laico e não deve favorecer esta ou aquela religião.
A Cruz deve ser retirada!
Nunca gostei de ver a Cruz em tribunais, onde os pobres têm menos direitos que os ricos e onde sentenças são vendidas e compradas.
Não quero ver a Cruz nas Câmaras Legislativas, onde a corrupção é a moeda mais forte.
Não quero ver a Cruz em delegacias, cadeias e quartéis, onde os pequenos são constrangidos e torturados.
Não quero ver a Cruz em prontos-socorros e hospitais, onde pessoas (pobres) morrem sem atendimento.
É preciso retirar a Cruz das repartições públicas, porque Cristo não abençoa a sórdida política brasileira, causa da desgraça dos pequenos e pobres.
Frade Demetrius dos Santos Silva - São Paulo/SP
sexta-feira, 4 de março de 2011
A FRANÇA E OS CIGANOS
Parabéns presidente Nicolas Sarkosy!
Um presidente realmente dissimulado este francês, aproveita para dar apoio à comunidade européia na repressão ao líder líbio Muamar Kadafi e dentro de seu país ele aproveita para embarcar centenas de CIGANOS, franceses, nascidos e criados dentro da França rumo ao desconhecido leste europeu, onde existe pobreza e miséria.
Históricamente nosso povo era símbolo da liberdade apátrida, vagava entre todos os cantos da europa, ajudava a desenvolver países, construia cidades e fornecia a maior parte dos utencílios domésticos de cozinha, como panelas e afins, isto justifica seu apego à região da França que é sabídamente o berço da culinária mundial; minha familia por exemplo era notadamente devotada a construção e reforma de fogões à lenha, profissão que trouxeram para a américa do sul quando para cá se mudaram, hoje com a industrialização e CHINALIZAÇÃO do mundo esses atributos foram jogados no lixo da história, onde a maior parte de nossos filhos sequer sabem o que é uma caçarola ou um tacho de cobre, coisa indispensável outrora, mas hoje existem coisas mais modernas, cheias de eletrônicos e timers, que fazem quase tudo para as pessoas.
Esse Sarkosy, por certo nunca precisou de nada disso em sua existência, nem mesmo de serviços prestados por alguém de minha raça e por isso se veste de Hitler para exportar cidadãos do mundo, nascidos em solo francês como ele mesmo, para quem sabe de lá do leste europeu, serem novamente exportados para não sei onde.
Ficamos tristes pelo fato de que estas coisas acontecem com o POVO DA ESTRELA e como não temos nem dinheiro nem prestígio internacional como o glorioso povo judeu, ficamos à margem de qualquer noticiário, isso não interessa a ninguém, sómente para nós CIGANOS.
Talvez um dia, distante por certo, por que nada é fácil para meu povo, nós possamos ter um lugar onde se possa dizer que "AQUI É A TERRA DOS CIGANOS"; não estarei mais presente para ver isto e talvez isso nunca ocorra, talvez nem minha raça exista mais porque se nada for feito por nós, nosso povo vai morrer.
Que Santa Sara Kali mãe de todo o POVO DA ESTRELA nos proteja!!!!!!
Um presidente realmente dissimulado este francês, aproveita para dar apoio à comunidade européia na repressão ao líder líbio Muamar Kadafi e dentro de seu país ele aproveita para embarcar centenas de CIGANOS, franceses, nascidos e criados dentro da França rumo ao desconhecido leste europeu, onde existe pobreza e miséria.
Históricamente nosso povo era símbolo da liberdade apátrida, vagava entre todos os cantos da europa, ajudava a desenvolver países, construia cidades e fornecia a maior parte dos utencílios domésticos de cozinha, como panelas e afins, isto justifica seu apego à região da França que é sabídamente o berço da culinária mundial; minha familia por exemplo era notadamente devotada a construção e reforma de fogões à lenha, profissão que trouxeram para a américa do sul quando para cá se mudaram, hoje com a industrialização e CHINALIZAÇÃO do mundo esses atributos foram jogados no lixo da história, onde a maior parte de nossos filhos sequer sabem o que é uma caçarola ou um tacho de cobre, coisa indispensável outrora, mas hoje existem coisas mais modernas, cheias de eletrônicos e timers, que fazem quase tudo para as pessoas.
Esse Sarkosy, por certo nunca precisou de nada disso em sua existência, nem mesmo de serviços prestados por alguém de minha raça e por isso se veste de Hitler para exportar cidadãos do mundo, nascidos em solo francês como ele mesmo, para quem sabe de lá do leste europeu, serem novamente exportados para não sei onde.
Ficamos tristes pelo fato de que estas coisas acontecem com o POVO DA ESTRELA e como não temos nem dinheiro nem prestígio internacional como o glorioso povo judeu, ficamos à margem de qualquer noticiário, isso não interessa a ninguém, sómente para nós CIGANOS.
Talvez um dia, distante por certo, por que nada é fácil para meu povo, nós possamos ter um lugar onde se possa dizer que "AQUI É A TERRA DOS CIGANOS"; não estarei mais presente para ver isto e talvez isso nunca ocorra, talvez nem minha raça exista mais porque se nada for feito por nós, nosso povo vai morrer.
Que Santa Sara Kali mãe de todo o POVO DA ESTRELA nos proteja!!!!!!
terça-feira, 14 de setembro de 2010
CIGANOS!!! O POVO DA ESTRELA!!!
Hoje mais uma vez nós recebemos noticias de que o presidente da França NICOLAS SARKOZI expulsou uma leva de CIGANOS da França, isso parece normal para a maioria do mundo porque ninguém nem mesmo a ONU se dignou até hoje a falar uma linha sequer sobre o assunto, isso é repugnante e humilhante ao ver-mos irmãos do POVO DA ESTRELA sendo humilhados e expulsos como se fossem animais, isso me enoja e me dá uma grande tristeza, não pelo fato de ser meu povo e minha raça, mas por serem gente como a gente.
Dou parabéns ao presidente FIDEL CASTRO, este ícone das américas, pela coragem e pela lucidez que ele se pronunciou sobre este crime contra a humanidade, ele chamou NICOLAS SARKOZI de louco, errou, deveria ter chamado de bandido, assassino,ou outra coisa pior, assim pode ser que alguém ouça o clamor deste povo, povo este que foi tão perseguido quanto aos JUDEUS, quando Hitler chacinou covardemente ditos seis milhões deles, só que a história esqueceu de mencionar que outros seis ou sete milhões de ciganos pereceram pelas mão do mesmo monstro, só que existe uma enorme diferença entre os CIGANOS e os JUDEUS, o "dinheiro", cigano sempre foi pobre e nunca teve posses além do que pudesse carregar consigo, já os Judeus sempre foram donos do ouro e dos capitais, essa diferença sempre foi o gargalo entre meu povo e o povo judaico.
Não tenho nenhuma mágoa ou revolta por isso, tenho que tentar entender que a humanidade dá mais valor a quem tem mais ou seja você vale o que tem e o povo da estrela só tem o que pode carregar consigo, mas nisso com certeza trazemos a nossa dignidade, honra e capacidade de continuar este caminho, mesmo que com dores e com a intolerância de animais como este presidente NICOLAS SARKOZI .
Não existe explicação para uma atrocidade igual essa, paro para pensar e me controlo para não partir para o lado da revolta, mas é difícil, muito, muito difícil entender como pode um povo ser tratado como se fossem animais, num país que se diz primeiro mundo e em plena europa? Onde está o órgão da ONU que se não me engano é a ACNUR? Onde estão as ONG´s que tanto se empenham em encher o saco dos brasileiros? Onde estão todos?
Espero que não se deixem chegar esses crimes ao limite de que não se possam resolver essa situação e que meu POVO DA ESTRELA não precise sofrer mais do que já sofreu,espero que este NICOLAS SARKOZI não se torne outro HITLER, espero ainda que a ONU se empenhe e a exemplo dos SIONISTAS, crie um estado CIGANO, quem sabe num pedaço da EUROPA?????
Que SANTA SARA KALI, mãe do POVO DA ESTRELA nos proteja!!!
SELVA!!!!!!
Dou parabéns ao presidente FIDEL CASTRO, este ícone das américas, pela coragem e pela lucidez que ele se pronunciou sobre este crime contra a humanidade, ele chamou NICOLAS SARKOZI de louco, errou, deveria ter chamado de bandido, assassino,ou outra coisa pior, assim pode ser que alguém ouça o clamor deste povo, povo este que foi tão perseguido quanto aos JUDEUS, quando Hitler chacinou covardemente ditos seis milhões deles, só que a história esqueceu de mencionar que outros seis ou sete milhões de ciganos pereceram pelas mão do mesmo monstro, só que existe uma enorme diferença entre os CIGANOS e os JUDEUS, o "dinheiro", cigano sempre foi pobre e nunca teve posses além do que pudesse carregar consigo, já os Judeus sempre foram donos do ouro e dos capitais, essa diferença sempre foi o gargalo entre meu povo e o povo judaico.
Não tenho nenhuma mágoa ou revolta por isso, tenho que tentar entender que a humanidade dá mais valor a quem tem mais ou seja você vale o que tem e o povo da estrela só tem o que pode carregar consigo, mas nisso com certeza trazemos a nossa dignidade, honra e capacidade de continuar este caminho, mesmo que com dores e com a intolerância de animais como este presidente NICOLAS SARKOZI .
Não existe explicação para uma atrocidade igual essa, paro para pensar e me controlo para não partir para o lado da revolta, mas é difícil, muito, muito difícil entender como pode um povo ser tratado como se fossem animais, num país que se diz primeiro mundo e em plena europa? Onde está o órgão da ONU que se não me engano é a ACNUR? Onde estão as ONG´s que tanto se empenham em encher o saco dos brasileiros? Onde estão todos?
Espero que não se deixem chegar esses crimes ao limite de que não se possam resolver essa situação e que meu POVO DA ESTRELA não precise sofrer mais do que já sofreu,espero que este NICOLAS SARKOZI não se torne outro HITLER, espero ainda que a ONU se empenhe e a exemplo dos SIONISTAS, crie um estado CIGANO, quem sabe num pedaço da EUROPA?????
Que SANTA SARA KALI, mãe do POVO DA ESTRELA nos proteja!!!
SELVA!!!!!!
quarta-feira, 1 de setembro de 2010
RAPOSA SERRA DO SOL E O IMBRÓGLEO DE TARSO
Raposa e Serra do Sol e o Imbróglio de Tarso
Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS, 02 de setembro de 2010.
Uma raça, cujo espírito não defende o seu solo e o seu idioma, entrega a alma ao estrangeiro, antes de ser por ele absorvida. (Rui Barbosa)
É sempre bom relembrar como o caso da Raposa e Serra do Sol foi tratado com “isenção” pelo então Ministro da InJustiça - Tarso Genro. O mesmo deu na época, uma clara demonstração de como uma autoridade da República “não deve agir” na resolução de conflitos deste gênero. Tarso foi a Roraima para ouvir, tão somente, as facciosas lideranças indígenas do CIR (favoráveis à demarcação contínua) deixando clara sua posição favorável à minoria separatista. A Força Nacional e a PF agiram como meganhas de republiqueta de 5ª categoria seguindo taxativamente a determinação de Tarso. O jornalista Reinaldo Azevedo publicou na ocasião um artigo mostrando a ação nazista e altamente condenável da Gestapo de Tarso Genro, candidato, infelizmente, mais uma vez, ao governo do Estado do Rio Grande do Sul.
- Raposa Serra do Sol: Entre a Realidade e a Mistificação Ongueira
Fonte: Reinaldo Azevedo
“Tarso, fica claro a cada dia, é um perigo para a democracia. Esta evidente que ele se aproveita das licenças concedidas pelo estado de direito para transgredi-lo e para turvar a democracia. Não conhecíamos, até agora, detalhes da ação da PF em Raposa Serra do Sol. Vimos apenas o que publicou uma imprensa notavelmente bem-comportada (com o governo), que já tinha elegido (é o certo no caso, não ‘eleito’) os seus bandidos e os seus mocinhos. Como é usual no Brasil, quem produz um alfinete que seja corre o risco de ir parar atrás das grades. Pois bem. Clique no link:
www.defesanet.com.br/toa1/raposa_24.htm para ver o vídeo
Vale a pena ver o vídeo todo para ressaltar o ridículo de Tarso Genro e de seus homens de preto. Mas uma passagem, em especial, merece ser apreciada: a invasão da Fazenda Canadá, a partir de 6min31s. Os agentes chegam e se trava, então, o seguinte diálogo:
- Proprietário - Tem mandado judicial?
- Policial - Negativo.
- Proprietário - Não tem mandado judicial?
- Policial - Não temos mandado judicial.
- Proprietário - Então eu não vou permitir vocês entrarem sem mandado judicial.
- Policial - Então nós vamos entrar à força.
- Proprietário - Perfeitamente.
- Policial - Como está sendo feito em outras propriedades também.
- Segundo Policial - O sr. pode esclarecer como o sr. vai resistir a isso?
- Proprietário - Posso, posso, eu vou resistir...
- Segundo Policial - Como?
- Proprietário - Eu vou resistir dentro da legalidade, na Justiça.
- Segundo Policial - O sr. vai resistir de alguma outra forma?
- Proprietário - Eu vou resistir dentro da legalidade, na Justiça.
- Segundo Policial - Ok. Tudo bem.
E os meganhas cortam o cadeado, invadem a fazenda sem mandado judicial. O diálogo acima é por demais eloquente. Dispensa grandes considerações. Observem, se vocês quiserem um motivo adicional para indignação, que, mesmo depois de o proprietário ter deixado claro que vai resistir na Justiça, há uma espécie de provocação, tentando induzi-lo a dizer algo que caracterize resistência ativa à ação policial - o que, certamente, levaria a PF a fazer o que fez com outro fazendeiro: meter-lhe algemas nos braços. Este é o estado policial de Tarso Genro, o trotskista surtado. Como vocês bem sabem, a questão tramitava e tramita na Justiça, e os agentes federais jamais poderiam ter invadido uma propriedade sem mandado judicial. Como? ‘Não é propriedade’? ‘É tudo dos índios’? A questão, reitero, está sub judice. É mais um abuso de autoridade patrocinado pelo ministro da Justiça”.
- Raposa Serra do Sol enfrenta o teste das urnas
Fonte: Cristiane Agostine - Valor Econômico
Reproduzimos, abaixo, parte do excelente artigo da jornalista Cristiane Agostine analisando o momento político atual de Roraima e o preocupante cenário da Raposa gerado pela inépcia de um desgoverno descomprometido com os interesses da grande maioria do povo brasileiro e a soberania nacional.
Em uma pacata Rua de Boa Vista os cartazes de propaganda política pendurados na casa de Regina e Ivo Barilli informam.
“A luta continua”
No quintal da casa, dezenas de funcionários da fábrica de processamento de arroz da família Barilli ouvem atentamente Paulo Cesar Quartiero (DEM) e Izabel Itikawa (PSDB), candidatos ao Legislativo federal e estadual. Os temas são a expulsão dos arrozeiros da reserva Indígena Raposa Serra do Sol e a “perseguição” do Governo Federal contra os produtores rurais. No comício que reúne Barilli, Quartiero e Itikawa, três das seis maiores famílias produtoras de Roraima, as palavras de ordem são resistir, impedir novas demarcações e retornar à reserva da qual foram expulsos em 2009.
A proposta para os não-indígenas voltarem à reserva é a tônica de outro comício na capital, desta vez do governador e candidato à reeleição, José de Anchieta Junior (PSDB). A construção da hidrelétrica do Cotingo, no meio da reserva é o principal projeto para seu segundo mandato. Contrário à demarcação contínua das terras, Anchieta quer que a obra sirva de exemplo a outros governos. “Construir não vai ser fácil, mas quero abrir um precedente”, explica. “Vou buscar o desenvolvimento onde for preciso”. (...)
Paralelamente, está em julgamento a atuação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na homologação da reserva. O governo fez da demarcação sua bandeira, desde o primeiro ano da gestão. O resultado final, no ano passado, deve-se refletir nas urnas em outubro.
Lula foi a Roraima por duas vezes em seu mandato, mas só após a decisão do Supremo. Acusado de tirar a terra de quem queria produzir, foi repudiado em outdoors na capital e em uma das visitas o esquema de segurança foi reforçado, pois havia ameaça de que manifestantes jogassem ovos e tomates na comitiva.
No Estado em que a candidatura presidencial do PSDB obteve o maior percentual de votos em 2006 (59,7%), produtores rurais querem fazer da disputa eleitoral um protesto contra o governo do PT. Tentam transformar seu descontentamento em votos contrários à Dilma Rousseff. Indígenas, movimentos sociais, igreja, entidades de direitos humanos, no entanto, articulam-se para consagrar nas urnas o governo responsável pela homologação. Segundo Ibope do fim de julho, o candidato do PSDB à Presidência, José Serra, está à frente com 42% das intenções de voto contra 37% de Dilma.
“O governo do Estado sempre esteve do lado da gente, mas o Federal não. Sempre fez imposição, veio aqui demarcar impor”, reclama o produtor de arroz Genor Luis Faccio, que teve de deixar a reserva assim como os Itikawa, Barilli e Quartiero. “Quem vier pedir voto para o PT está enrolado”, afirma Faccio.
O Governo Federal e seus candidatos se defendem com o argumento de que foi Lula quem repassou o maior número de terras da União para o Estado, desde a criação de Roraima, em 1988: 6 milhões de hectares. Seria uma forma de compensar o 1,7 milhão de hectares homologados na Raposa Serra do Sol.
Os arrozeiros estão articulados em torno da campanha de Quartiero, seu principal líder. O candidato é um dos mais ricos do Estado: declarou patrimônio de R$ 8 milhões, sendo R$ 7,9 milhões em espécie, R$ 100 mil em uma empresa própria e apenas R$ 10 em máquinas agrícolas. “A principal atividade econômica do Estado chama-se eleições”, diz Quartiero. Entre suas principais propostas está a exploração de minerais, inclusive em Território Indígena. “De que adianta o ouro dormindo sob a terra, no meio do mato, se a gente chacoalha a população e não cai nada? Tem que fazer a transferência de recurso”, diz, em quase todos os comícios que participa. (...)
Os produtores rurais têm no governador Anchieta um grande aliado. Foi o tucano quem questionou junto ao Supremo a retirada dos arrozeiros da reserva em 2008 e paralisou ação da Polícia Federal até o julgamento do caso pelo STF, em 2009.
A hidrelétrica de Cotingo, principal proposta do governador, aparece também no material de campanha de diversos candidatos ligados ao governo e aos produtores rurais. A justificativa, assim como no caso da disputa pela reserva, é a soberania nacional. Boa parte da energia consumida em Roraima (65% do total) vem da Venezuela e os recentes problemas de desabastecimento no país vizinho afetaram o Estado. A nova hidrelétrica, dizem, supriria a demanda e possibilitaria a exportação do excedente. A obra poderia ser realizada fora das terras indígenas, mas a escolha é estratégica. "A forma como aquelas terras foram demarcadas esterilizou quase dois milhões de hectares", diz. "Há muitos interesses em jogo lá”.
A proposta da hidrelétrica gera revolta entre os indígenas integrantes da direção do Conselho Indígena de Roraima (CIR). Marizete de Souza Macuxi reclama: "Isso vai ser uma nova invasão. Vão se apossar da terra, casar com as índias, voltar a morar na reserva. Fora as comunidades perto do rio que vão ser alagadas". O entendimento jurídico sobre a construção da hidrelétrica divide Funai, Ibama e Ministério Público Federal: enquanto as duas primeiras dizem que pode haver brecha legal para a construção em terra indígena, o MPF diz que é inconstitucional. Divide os índios também. Os indígenas do CIR buscam ganhar força e espaço no Legislativo para evitar a criação de leis que permitam obras como a hidrelétrica de Cotingo, a exploração de terras indígenas e da flexibilização das leis ambientais. (...)
Os indígenas do CIR tentam vencer duas dificuldades. A primeira é numérica: eles estão em desvantagem, já que dos 395 mil habitantes de Roraima, 53 mil são índios, 13% do total da população, segundo o Conselho Indígena de Roraima. Destes, 19,5 mil vivem na Raposa Serra do Sol e menos da metade é ligada ao CIR. A segunda dificuldade é política. Em Roraima, o PT, principal partido de luta pelos direitos indígenas, enfrenta dificuldades. Na disputa presidencial, Lula só venceu no Estado em 2002. Naquela eleição, os petistas elegeram o governador Flamarion Portela, cassado dois anos depois de eleito. O senador Augusto Botelho também se desfiliou da legenda. Mesmo entre os índios, existe uma minoria deles que defendiam a demarcação e uma maioria que estava do lado da integração.
Entre os indígenas que não queriam a expulsão dos brancos da reserva, o presidente da Sociedade de Defesa dos Índios Unidos de Roraima (SODIUR), Silvio da Silva, começa a se articular para disputar a prefeitura de Pacaraima, Município em que está parte da terra indígena São Marcos, vizinha à Raposa Serra do Sol. Se não vencer, Silvio pretende candidatar-se a deputado, em 2014.
Das duas organizações indígenas da reserva, o Conselho Indígena de Roraima e a SODIUR, apenas esta declara voto e faz campanha nesta eleição. A sede da entidade, no centro de Boa Vista, está repleta de cartazes de Anchieta Junior. Com o carro lotado de material de campanha do PSDB, o presidente da entidade, Silvio da Silva, parte para as terras da Raposa Serra do Sol, onde ficará distribuindo folhetos e bandeiras.
Solicito Publicação
Coronel de Engenharia Hiram Reis e Silva
Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS, 02 de setembro de 2010.
Uma raça, cujo espírito não defende o seu solo e o seu idioma, entrega a alma ao estrangeiro, antes de ser por ele absorvida. (Rui Barbosa)
É sempre bom relembrar como o caso da Raposa e Serra do Sol foi tratado com “isenção” pelo então Ministro da InJustiça - Tarso Genro. O mesmo deu na época, uma clara demonstração de como uma autoridade da República “não deve agir” na resolução de conflitos deste gênero. Tarso foi a Roraima para ouvir, tão somente, as facciosas lideranças indígenas do CIR (favoráveis à demarcação contínua) deixando clara sua posição favorável à minoria separatista. A Força Nacional e a PF agiram como meganhas de republiqueta de 5ª categoria seguindo taxativamente a determinação de Tarso. O jornalista Reinaldo Azevedo publicou na ocasião um artigo mostrando a ação nazista e altamente condenável da Gestapo de Tarso Genro, candidato, infelizmente, mais uma vez, ao governo do Estado do Rio Grande do Sul.
- Raposa Serra do Sol: Entre a Realidade e a Mistificação Ongueira
Fonte: Reinaldo Azevedo
“Tarso, fica claro a cada dia, é um perigo para a democracia. Esta evidente que ele se aproveita das licenças concedidas pelo estado de direito para transgredi-lo e para turvar a democracia. Não conhecíamos, até agora, detalhes da ação da PF em Raposa Serra do Sol. Vimos apenas o que publicou uma imprensa notavelmente bem-comportada (com o governo), que já tinha elegido (é o certo no caso, não ‘eleito’) os seus bandidos e os seus mocinhos. Como é usual no Brasil, quem produz um alfinete que seja corre o risco de ir parar atrás das grades. Pois bem. Clique no link:
www.defesanet.com.br/toa1/raposa_24.htm para ver o vídeo
Vale a pena ver o vídeo todo para ressaltar o ridículo de Tarso Genro e de seus homens de preto. Mas uma passagem, em especial, merece ser apreciada: a invasão da Fazenda Canadá, a partir de 6min31s. Os agentes chegam e se trava, então, o seguinte diálogo:
- Proprietário - Tem mandado judicial?
- Policial - Negativo.
- Proprietário - Não tem mandado judicial?
- Policial - Não temos mandado judicial.
- Proprietário - Então eu não vou permitir vocês entrarem sem mandado judicial.
- Policial - Então nós vamos entrar à força.
- Proprietário - Perfeitamente.
- Policial - Como está sendo feito em outras propriedades também.
- Segundo Policial - O sr. pode esclarecer como o sr. vai resistir a isso?
- Proprietário - Posso, posso, eu vou resistir...
- Segundo Policial - Como?
- Proprietário - Eu vou resistir dentro da legalidade, na Justiça.
- Segundo Policial - O sr. vai resistir de alguma outra forma?
- Proprietário - Eu vou resistir dentro da legalidade, na Justiça.
- Segundo Policial - Ok. Tudo bem.
E os meganhas cortam o cadeado, invadem a fazenda sem mandado judicial. O diálogo acima é por demais eloquente. Dispensa grandes considerações. Observem, se vocês quiserem um motivo adicional para indignação, que, mesmo depois de o proprietário ter deixado claro que vai resistir na Justiça, há uma espécie de provocação, tentando induzi-lo a dizer algo que caracterize resistência ativa à ação policial - o que, certamente, levaria a PF a fazer o que fez com outro fazendeiro: meter-lhe algemas nos braços. Este é o estado policial de Tarso Genro, o trotskista surtado. Como vocês bem sabem, a questão tramitava e tramita na Justiça, e os agentes federais jamais poderiam ter invadido uma propriedade sem mandado judicial. Como? ‘Não é propriedade’? ‘É tudo dos índios’? A questão, reitero, está sub judice. É mais um abuso de autoridade patrocinado pelo ministro da Justiça”.
- Raposa Serra do Sol enfrenta o teste das urnas
Fonte: Cristiane Agostine - Valor Econômico
Reproduzimos, abaixo, parte do excelente artigo da jornalista Cristiane Agostine analisando o momento político atual de Roraima e o preocupante cenário da Raposa gerado pela inépcia de um desgoverno descomprometido com os interesses da grande maioria do povo brasileiro e a soberania nacional.
Em uma pacata Rua de Boa Vista os cartazes de propaganda política pendurados na casa de Regina e Ivo Barilli informam.
“A luta continua”
No quintal da casa, dezenas de funcionários da fábrica de processamento de arroz da família Barilli ouvem atentamente Paulo Cesar Quartiero (DEM) e Izabel Itikawa (PSDB), candidatos ao Legislativo federal e estadual. Os temas são a expulsão dos arrozeiros da reserva Indígena Raposa Serra do Sol e a “perseguição” do Governo Federal contra os produtores rurais. No comício que reúne Barilli, Quartiero e Itikawa, três das seis maiores famílias produtoras de Roraima, as palavras de ordem são resistir, impedir novas demarcações e retornar à reserva da qual foram expulsos em 2009.
A proposta para os não-indígenas voltarem à reserva é a tônica de outro comício na capital, desta vez do governador e candidato à reeleição, José de Anchieta Junior (PSDB). A construção da hidrelétrica do Cotingo, no meio da reserva é o principal projeto para seu segundo mandato. Contrário à demarcação contínua das terras, Anchieta quer que a obra sirva de exemplo a outros governos. “Construir não vai ser fácil, mas quero abrir um precedente”, explica. “Vou buscar o desenvolvimento onde for preciso”. (...)
Paralelamente, está em julgamento a atuação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na homologação da reserva. O governo fez da demarcação sua bandeira, desde o primeiro ano da gestão. O resultado final, no ano passado, deve-se refletir nas urnas em outubro.
Lula foi a Roraima por duas vezes em seu mandato, mas só após a decisão do Supremo. Acusado de tirar a terra de quem queria produzir, foi repudiado em outdoors na capital e em uma das visitas o esquema de segurança foi reforçado, pois havia ameaça de que manifestantes jogassem ovos e tomates na comitiva.
No Estado em que a candidatura presidencial do PSDB obteve o maior percentual de votos em 2006 (59,7%), produtores rurais querem fazer da disputa eleitoral um protesto contra o governo do PT. Tentam transformar seu descontentamento em votos contrários à Dilma Rousseff. Indígenas, movimentos sociais, igreja, entidades de direitos humanos, no entanto, articulam-se para consagrar nas urnas o governo responsável pela homologação. Segundo Ibope do fim de julho, o candidato do PSDB à Presidência, José Serra, está à frente com 42% das intenções de voto contra 37% de Dilma.
“O governo do Estado sempre esteve do lado da gente, mas o Federal não. Sempre fez imposição, veio aqui demarcar impor”, reclama o produtor de arroz Genor Luis Faccio, que teve de deixar a reserva assim como os Itikawa, Barilli e Quartiero. “Quem vier pedir voto para o PT está enrolado”, afirma Faccio.
O Governo Federal e seus candidatos se defendem com o argumento de que foi Lula quem repassou o maior número de terras da União para o Estado, desde a criação de Roraima, em 1988: 6 milhões de hectares. Seria uma forma de compensar o 1,7 milhão de hectares homologados na Raposa Serra do Sol.
Os arrozeiros estão articulados em torno da campanha de Quartiero, seu principal líder. O candidato é um dos mais ricos do Estado: declarou patrimônio de R$ 8 milhões, sendo R$ 7,9 milhões em espécie, R$ 100 mil em uma empresa própria e apenas R$ 10 em máquinas agrícolas. “A principal atividade econômica do Estado chama-se eleições”, diz Quartiero. Entre suas principais propostas está a exploração de minerais, inclusive em Território Indígena. “De que adianta o ouro dormindo sob a terra, no meio do mato, se a gente chacoalha a população e não cai nada? Tem que fazer a transferência de recurso”, diz, em quase todos os comícios que participa. (...)
Os produtores rurais têm no governador Anchieta um grande aliado. Foi o tucano quem questionou junto ao Supremo a retirada dos arrozeiros da reserva em 2008 e paralisou ação da Polícia Federal até o julgamento do caso pelo STF, em 2009.
A hidrelétrica de Cotingo, principal proposta do governador, aparece também no material de campanha de diversos candidatos ligados ao governo e aos produtores rurais. A justificativa, assim como no caso da disputa pela reserva, é a soberania nacional. Boa parte da energia consumida em Roraima (65% do total) vem da Venezuela e os recentes problemas de desabastecimento no país vizinho afetaram o Estado. A nova hidrelétrica, dizem, supriria a demanda e possibilitaria a exportação do excedente. A obra poderia ser realizada fora das terras indígenas, mas a escolha é estratégica. "A forma como aquelas terras foram demarcadas esterilizou quase dois milhões de hectares", diz. "Há muitos interesses em jogo lá”.
A proposta da hidrelétrica gera revolta entre os indígenas integrantes da direção do Conselho Indígena de Roraima (CIR). Marizete de Souza Macuxi reclama: "Isso vai ser uma nova invasão. Vão se apossar da terra, casar com as índias, voltar a morar na reserva. Fora as comunidades perto do rio que vão ser alagadas". O entendimento jurídico sobre a construção da hidrelétrica divide Funai, Ibama e Ministério Público Federal: enquanto as duas primeiras dizem que pode haver brecha legal para a construção em terra indígena, o MPF diz que é inconstitucional. Divide os índios também. Os indígenas do CIR buscam ganhar força e espaço no Legislativo para evitar a criação de leis que permitam obras como a hidrelétrica de Cotingo, a exploração de terras indígenas e da flexibilização das leis ambientais. (...)
Os indígenas do CIR tentam vencer duas dificuldades. A primeira é numérica: eles estão em desvantagem, já que dos 395 mil habitantes de Roraima, 53 mil são índios, 13% do total da população, segundo o Conselho Indígena de Roraima. Destes, 19,5 mil vivem na Raposa Serra do Sol e menos da metade é ligada ao CIR. A segunda dificuldade é política. Em Roraima, o PT, principal partido de luta pelos direitos indígenas, enfrenta dificuldades. Na disputa presidencial, Lula só venceu no Estado em 2002. Naquela eleição, os petistas elegeram o governador Flamarion Portela, cassado dois anos depois de eleito. O senador Augusto Botelho também se desfiliou da legenda. Mesmo entre os índios, existe uma minoria deles que defendiam a demarcação e uma maioria que estava do lado da integração.
Entre os indígenas que não queriam a expulsão dos brancos da reserva, o presidente da Sociedade de Defesa dos Índios Unidos de Roraima (SODIUR), Silvio da Silva, começa a se articular para disputar a prefeitura de Pacaraima, Município em que está parte da terra indígena São Marcos, vizinha à Raposa Serra do Sol. Se não vencer, Silvio pretende candidatar-se a deputado, em 2014.
Das duas organizações indígenas da reserva, o Conselho Indígena de Roraima e a SODIUR, apenas esta declara voto e faz campanha nesta eleição. A sede da entidade, no centro de Boa Vista, está repleta de cartazes de Anchieta Junior. Com o carro lotado de material de campanha do PSDB, o presidente da entidade, Silvio da Silva, parte para as terras da Raposa Serra do Sol, onde ficará distribuindo folhetos e bandeiras.
Solicito Publicação
Coronel de Engenharia Hiram Reis e Silva
segunda-feira, 26 de julho de 2010
Índios, do CIR, Querem Criar Estado Independente!
Índios, do CIR, Querem Criar Estado Independente!
Por Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS, 26 de julho de 2010.
"Uma raça, cujo espírito não defende o seu solo e o seu idioma, entrega a alma ao estrangeiro, antes de ser por ele absorvida”. (Rui Barbosa)
- Planalto ordena que governo, mídia e militares se calem sobre criação de Estado indígena independente em RR
Por Jorge Serrão, segunda-feira, 26 de julho de 2010
“O Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República não vai se pronunciar oficialmente sobre um relatório reservado que recebeu da Agência Brasileira de Inteligência, advertindo sobre a real possibilidade de quebra da integridade do patrimônio nacional, com o movimento para a criação de um Estado indígena independente em Roraima. A mídia amestrada pelas verbas públicas do governo e suas estatais recebeu orientações do Palácio do Planalto para omitir do noticiário ou não jogar uma carga editorial pesada sobre o assunto. Os militares da ativa também devem manter silêncio obsequioso sobre o caso. (...)
Tititi nas Legiões
O caso de Roraima já gera profundo desconforto na área militar. Ainda mais depois que vazou a denuncia que a Polícia Federal investiga possíveis abusos de violência, invasão a residências, prisões ilegais, tortura e até homicídios praticados pela milícia indígena auto intitulada “Polícia Indígena do Alto Solimões (Piasol)”.
O próprio Exército, a ABIN e a Polícia Federal também investigam uma suposta ligação dos indígenas com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), (...) No Palácio do Planalto, a ordem gerada pelo Ministério da Defesa para o Forte Apache é que o Comando Militar da Amazônia não intervenha.
Mesmo diante do caos institucional e da ameaça à Garantia da Lei e da Ordem, gerado pelos milicianos indígenas e pelo risco concreto de perda de soberania do Brasil nas terras indígenas criminosamente homologadas pelo espírito entreguista da turma do ‘$talinácio’ e seus socialistas fabianos”.
- Índios do CIR Estupram Jovem para Submeter Comunidade
A repercussão pública sobre a ‘Crise de Roraima’ demonstra que grande parte da sociedade brasileira e roraimense desconhece a gravidade do que esta ocorrendo na ‘Terra Indígena Raposa e Serra do Sol’ (TIRSS). O Conselho Indígena de Roraima (CIR) que, anteriormente, direcionava sua ira contra centenas de fazendeiros que ocupavam legitimamente aquelas terras, depois da demarcação transferiu sua campanha de terror contra os membros da ‘Sociedade dos Índios Unidos do Norte de Roraima’ (SODIUR).
- Índios do CIR Estupram Jovem para Submeter Comunidade
“Eu sou anti ONG picareta como o CIR. Isto eu não tenho dúvida de dizer, pois o CIR comprovadamente é uma entidade, uma instituição desonesta, comprovado pela Controladoria Geral da União”. (Senador Mozarildo Cavalcanti)
“Recebi a denúncia de uma pessoa fidedigna e nunca tive dúvida de que o CIR ia mudar este esquema de domínio. Apenas lamento que o procurador da FUNAI, ao invés de procurar averiguar a denúncia, ele vem com a história de me interpelar. O procurador não tem autoridade para me interpelar”, afirmou o Senador Mozarildo Cavalcanti, referindo-se a qualquer ação que venha a ser protocolada pelo procurador da FUNAI, Wilson Précoma, sobre a denúncia que o senador fez de estupro de uma indígena na Maloca do Contão por índios do CIR.
O senador afirmou: “... a ninguém é permitido cometer delitos porque está numa reserva indígena, se baseando ou se escudando na questão de usos e costumes. Na realidade, o que aconteceu lá no Contão foi um estupro contra uma jovem índia, contra uma pessoa humana com a finalidade de amedrontar uma comunidade, para se submeter ao comando do CIR”.
- Celerados Aterrorizam Cidadãos no Território Brasileiro!
Em entrevista, no dia 10 de maio de 2008, à rádio CBN, no programa ‘Fato em Foco’, debati a ‘A questão indígena no Brasil’ com Joênia Batista de Carvalho, assessora jurídica do Conselho Indígena de Roraima (CIR), na oportunidade, afirmei que o indígena integrado precisava ser de fato, reconhecido como cidadão brasileiro. Joênia foi totalmente contrária à minha afirmativa, apelando para a preservação da cultura e outros tantos chavões, criados pelas ONGs indígenistas internacionais. Joênia e o CIR consideram que a cidadania é um óbice às suas pretensões dando claras demonstrações que além das terras se interessam, principalmente, pelas polpudas doações patrocinadas pelo alienado governo federal, fruto dos pesados tributos pagos pelos cidadãos brasileiros. O CIR reclama seus direitos mas, em contrapartida, não assume nenhuma obrigação ou dever para com o Estado. Os membros do CIR, definitivamente, não se consideram brasileiros.
As ações terroristas do CIR continuam contando o total apoio de membros da Igreja Católica e funcionários da FUNAI. O caos instalado exige que sejam tomadas medidas coercitivas que preservem a segurança e a integridade física dos dignos membros da SODIUR que, ao contrário dos facínoras do CIR, se consideram cidadãos brasileiros. Vamos publicar, na íntegra, um dos ‘Termos de Declaração’, que me foi enviado, de Roraima, com o objetivo de esclarecer a população brasileira a respeito das ações patrocinadas pelos guerrilheiros do CIR na TIRSS com a intenção de que se pressione as autoridades constituídas para que voltem a sua atenção para a situação insustentável que se ampliou desde a Demarcação contínua da TIRSS.
GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA
SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚBLICA
“AMAZÔNIA: PATRIMÔNIO DOS BRASILEIROS”
Termo de Declaração I
“Aos dezenove dias do mês de março do ano de dois mil e dez, na Ouvidoria da Secretaria de Segurança Pública do Estado de Roraima, na presença da Delegada de Polícia Civil Eliane de Lima, comparece o nacional JOÃO VIANA DE ALMEIDA, brasileiro, Indígena da Comunidade Reforma – SODIUR, casado, portador do RG 68.612 SSP/RR, CPF 201.134.202-34, filho de Bernardo de Almeida e Colombina Viana de Almeida, nascido aos 10.09.1966, sabendo ler e escrever, declarou QUE: Nasceu na comunidade acima citada, é casado e pai de 4 (quatro) filhos, todos menores de idade; Que a Igreja Católica, por meio da IRMÃ AUGUSTA e um PADRE BEM MORENO, tem apoiado as Comunidades do CIR, incentivando-os a ficarem com as fazendas melhores, a praticarem delitos como furtos e ameaças contra os indígenas da SODIUR; que isso acontece porque o CIR apoiou a Igreja Católica na luta pela Homologação das Terras Indígenas; que o CIR diz que foram eles quem mais brigaram pela Homologação das Terras, então eles que têm o direito de ficar com o melhor; que foi feito um acordo entre todos os indígenas do Estado de Roraima, que os religiosos que não são indígenas, não poderiam residir nas comunidades, mas a IRMÃ AUGUSTA, não está respeitando o acordo e afronta os demais indígenas, e reside próximo ao Lago Caracaranã; que depois da homologação das terras Indígenas RAPOSA SERRA DO SOL, o problema entre os indígenas aumentou; que o CIR e a SODIUR começaram a se desentender devido à repartição das terras; que o CIR quer ficar com todas as fazendas, inclusive aquela que ficou para a SODIUR, a Fazenda Mangabrava; que, atualmente, há duas famílias da SODIUR residindo na Fazenda Mangabrava; que o Declarante é o TUXAUA da Comunidade que está residindo na Fazenda Mangabrava; que os pais de família que moram na Mangabrava são EDSON ESBEL e KENIS; que são aproximadamente 16 (dezesseis) indígenas que compõem a família que está morando na Mangabrava; que a Avó de EDSON, a Indígena ERNESTINA, a qual reside próxima a Mangabrava, possui 26 (vinte e seis) cabeças de gado; que os Indígenas que pertencem ao CIR estão furtando o gado de ERNESTINA, tendo ele registrado o Boletim de Ocorrência n.° 191/2009, em 10.09.2009; que o Declarante é o Tuxaua que representa a comunidade onde reside ERNESTINA; que o Declarante também foi vítima de furto de gado, crime este praticado pelos indígenas do CIR, tendo registrado o BO n.° 031/2010, em 24.02.2010; que foram furtados 03 (três) cavalos e 01 (uma) vaca; que no dia que sumiu a primeira vaca, outra vaca voltou para casa com uma flecha no pescoço; que os indígenas do CIR é que estão utilizando tais flechas; que vários outros animais voltaram pra sede à noite com flechas; que os integrantes do CIR já furtaram do Declarante 14 (quatorze) cabras, 06 (seis) porcos, 03 (três) cavalos e 01 (uma) vaca; que isso está prejudicando na manutenção e alimentação da comunidade, pois esses animais são criados para manterem a alimentação dos integrantes da comunidade; que apresentou as flechas ao Secretário de Segurança Pública Eliéser Girão Monteiro, o qual determinou que o Delegado Douglas Gabriel as apreendesse e tomasse as providências cabíveis a fim de esclarecer os fatos; que a comunidade da Reforma retirou madeira para construir casa na comunidade; que JACY BARNABÉ DE ALMEIDA FILHO, integrante da Comunidade do Lamero, e integrante do CIR, ameaçou JOSÉ VIANA DE ALMEIDA, dizendo que ‘SE TE PEGOU NO RIO, TRANSPORTANDO MADEIRA, VOU AFUNDAR O BARCO E QUEM TIVER NELE’; que JOSÉ VIANA, é irmão do Declarante e mora na comunidade em que o Declarante é Tuxaua; que já tentaram conversar com os representantes da Comunidade do Lamero para tentar negociar e resolver o problema dos furtos de animais e da ameaça, mas não tiveram entendimento porque o ex-Tuxaua do Lamero, JACY BARNABÉ, disse que com ele não tinha acordo e as coisas lá seriam do jeito que ele queria; que desde então não se falaram mais; que o CIR destruiu 02 (duas) casas na Comunidade da Reforma, pertencente à SODIUR; que o CIR quer retirar a força os indígenas de lá, destruindo suas casas e matando seus animais; que os integrantes do CIR que destruíram as casas são TUXAUA DELÉSIA, DIEIMIS, LEONARDO, AFONSO, JACY, BARNABÉ, RAIMUNDO, CAUBÍ e MADRE TERREZA; que RAIMUNDO é professor da Comunidade do CIR e tem sido um ‘dos cabeças’ do movimento contrário a SODIUR; que chegaram por volta das 16h, do dia 03.03.2010, derrubaram as duas casas; que a TUXAUA DELÉSIA disse que aquela área pertence ao CIR, o Declarante não tem Declaração de Tuxaua, não mandava nada lá e quem mandava era ela; que DELÉSIA é Tuxaua da Comunidade LAMERO; Que o Declarante já solicitou da FUNAI por várias vezes a Declaração de Tuxaua, mas a FUNAI está fazendo discriminação e não está dando a Declaração aos TUXAUAS que pertencem à SODIUR; que já foram com GONÇALO várias vezes, mas ele não dá as declarações e não toma providências; que o Presidente da SODIUR, SILVIO DA SILVA, tem acompanhado os problemas de perto e vai junto com os indígenas na FUNAI e nos postos, mas nem assim estão sendo atendidos; que este problema é enfrentado somente pelos integrantes da SODIUR, pois os integrante do CIR estão recebendo a Declaração na hora, que isso tem causado revolta nos indígenas que já não suportam mais tanta humilhação; que a FUNAI e o CIR tem recebido dinheiro FEDERAL para suprir as necessidades das Comunidades Indígenas, mas não estão repassando remédios, alimentação, transporte, escola etc., não dão nada e não assistem as comunidades que pertencem à SODIUR; que muitas crianças estão sem alimentação, desnutridas; que os indígenas da SODIUR estão tão revoltados que já falam em confronto se não resolverem o problema, não vão mais correr ou se calar, agora vão lutar. E nada mais disse nem lhe foi perguntado”.
Por Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS, 26 de julho de 2010.
"Uma raça, cujo espírito não defende o seu solo e o seu idioma, entrega a alma ao estrangeiro, antes de ser por ele absorvida”. (Rui Barbosa)
- Planalto ordena que governo, mídia e militares se calem sobre criação de Estado indígena independente em RR
Por Jorge Serrão, segunda-feira, 26 de julho de 2010
“O Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República não vai se pronunciar oficialmente sobre um relatório reservado que recebeu da Agência Brasileira de Inteligência, advertindo sobre a real possibilidade de quebra da integridade do patrimônio nacional, com o movimento para a criação de um Estado indígena independente em Roraima. A mídia amestrada pelas verbas públicas do governo e suas estatais recebeu orientações do Palácio do Planalto para omitir do noticiário ou não jogar uma carga editorial pesada sobre o assunto. Os militares da ativa também devem manter silêncio obsequioso sobre o caso. (...)
Tititi nas Legiões
O caso de Roraima já gera profundo desconforto na área militar. Ainda mais depois que vazou a denuncia que a Polícia Federal investiga possíveis abusos de violência, invasão a residências, prisões ilegais, tortura e até homicídios praticados pela milícia indígena auto intitulada “Polícia Indígena do Alto Solimões (Piasol)”.
O próprio Exército, a ABIN e a Polícia Federal também investigam uma suposta ligação dos indígenas com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), (...) No Palácio do Planalto, a ordem gerada pelo Ministério da Defesa para o Forte Apache é que o Comando Militar da Amazônia não intervenha.
Mesmo diante do caos institucional e da ameaça à Garantia da Lei e da Ordem, gerado pelos milicianos indígenas e pelo risco concreto de perda de soberania do Brasil nas terras indígenas criminosamente homologadas pelo espírito entreguista da turma do ‘$talinácio’ e seus socialistas fabianos”.
- Índios do CIR Estupram Jovem para Submeter Comunidade
A repercussão pública sobre a ‘Crise de Roraima’ demonstra que grande parte da sociedade brasileira e roraimense desconhece a gravidade do que esta ocorrendo na ‘Terra Indígena Raposa e Serra do Sol’ (TIRSS). O Conselho Indígena de Roraima (CIR) que, anteriormente, direcionava sua ira contra centenas de fazendeiros que ocupavam legitimamente aquelas terras, depois da demarcação transferiu sua campanha de terror contra os membros da ‘Sociedade dos Índios Unidos do Norte de Roraima’ (SODIUR).
- Índios do CIR Estupram Jovem para Submeter Comunidade
“Eu sou anti ONG picareta como o CIR. Isto eu não tenho dúvida de dizer, pois o CIR comprovadamente é uma entidade, uma instituição desonesta, comprovado pela Controladoria Geral da União”. (Senador Mozarildo Cavalcanti)
“Recebi a denúncia de uma pessoa fidedigna e nunca tive dúvida de que o CIR ia mudar este esquema de domínio. Apenas lamento que o procurador da FUNAI, ao invés de procurar averiguar a denúncia, ele vem com a história de me interpelar. O procurador não tem autoridade para me interpelar”, afirmou o Senador Mozarildo Cavalcanti, referindo-se a qualquer ação que venha a ser protocolada pelo procurador da FUNAI, Wilson Précoma, sobre a denúncia que o senador fez de estupro de uma indígena na Maloca do Contão por índios do CIR.
O senador afirmou: “... a ninguém é permitido cometer delitos porque está numa reserva indígena, se baseando ou se escudando na questão de usos e costumes. Na realidade, o que aconteceu lá no Contão foi um estupro contra uma jovem índia, contra uma pessoa humana com a finalidade de amedrontar uma comunidade, para se submeter ao comando do CIR”.
- Celerados Aterrorizam Cidadãos no Território Brasileiro!
Em entrevista, no dia 10 de maio de 2008, à rádio CBN, no programa ‘Fato em Foco’, debati a ‘A questão indígena no Brasil’ com Joênia Batista de Carvalho, assessora jurídica do Conselho Indígena de Roraima (CIR), na oportunidade, afirmei que o indígena integrado precisava ser de fato, reconhecido como cidadão brasileiro. Joênia foi totalmente contrária à minha afirmativa, apelando para a preservação da cultura e outros tantos chavões, criados pelas ONGs indígenistas internacionais. Joênia e o CIR consideram que a cidadania é um óbice às suas pretensões dando claras demonstrações que além das terras se interessam, principalmente, pelas polpudas doações patrocinadas pelo alienado governo federal, fruto dos pesados tributos pagos pelos cidadãos brasileiros. O CIR reclama seus direitos mas, em contrapartida, não assume nenhuma obrigação ou dever para com o Estado. Os membros do CIR, definitivamente, não se consideram brasileiros.
As ações terroristas do CIR continuam contando o total apoio de membros da Igreja Católica e funcionários da FUNAI. O caos instalado exige que sejam tomadas medidas coercitivas que preservem a segurança e a integridade física dos dignos membros da SODIUR que, ao contrário dos facínoras do CIR, se consideram cidadãos brasileiros. Vamos publicar, na íntegra, um dos ‘Termos de Declaração’, que me foi enviado, de Roraima, com o objetivo de esclarecer a população brasileira a respeito das ações patrocinadas pelos guerrilheiros do CIR na TIRSS com a intenção de que se pressione as autoridades constituídas para que voltem a sua atenção para a situação insustentável que se ampliou desde a Demarcação contínua da TIRSS.
GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA
SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚBLICA
“AMAZÔNIA: PATRIMÔNIO DOS BRASILEIROS”
Termo de Declaração I
“Aos dezenove dias do mês de março do ano de dois mil e dez, na Ouvidoria da Secretaria de Segurança Pública do Estado de Roraima, na presença da Delegada de Polícia Civil Eliane de Lima, comparece o nacional JOÃO VIANA DE ALMEIDA, brasileiro, Indígena da Comunidade Reforma – SODIUR, casado, portador do RG 68.612 SSP/RR, CPF 201.134.202-34, filho de Bernardo de Almeida e Colombina Viana de Almeida, nascido aos 10.09.1966, sabendo ler e escrever, declarou QUE: Nasceu na comunidade acima citada, é casado e pai de 4 (quatro) filhos, todos menores de idade; Que a Igreja Católica, por meio da IRMÃ AUGUSTA e um PADRE BEM MORENO, tem apoiado as Comunidades do CIR, incentivando-os a ficarem com as fazendas melhores, a praticarem delitos como furtos e ameaças contra os indígenas da SODIUR; que isso acontece porque o CIR apoiou a Igreja Católica na luta pela Homologação das Terras Indígenas; que o CIR diz que foram eles quem mais brigaram pela Homologação das Terras, então eles que têm o direito de ficar com o melhor; que foi feito um acordo entre todos os indígenas do Estado de Roraima, que os religiosos que não são indígenas, não poderiam residir nas comunidades, mas a IRMÃ AUGUSTA, não está respeitando o acordo e afronta os demais indígenas, e reside próximo ao Lago Caracaranã; que depois da homologação das terras Indígenas RAPOSA SERRA DO SOL, o problema entre os indígenas aumentou; que o CIR e a SODIUR começaram a se desentender devido à repartição das terras; que o CIR quer ficar com todas as fazendas, inclusive aquela que ficou para a SODIUR, a Fazenda Mangabrava; que, atualmente, há duas famílias da SODIUR residindo na Fazenda Mangabrava; que o Declarante é o TUXAUA da Comunidade que está residindo na Fazenda Mangabrava; que os pais de família que moram na Mangabrava são EDSON ESBEL e KENIS; que são aproximadamente 16 (dezesseis) indígenas que compõem a família que está morando na Mangabrava; que a Avó de EDSON, a Indígena ERNESTINA, a qual reside próxima a Mangabrava, possui 26 (vinte e seis) cabeças de gado; que os Indígenas que pertencem ao CIR estão furtando o gado de ERNESTINA, tendo ele registrado o Boletim de Ocorrência n.° 191/2009, em 10.09.2009; que o Declarante é o Tuxaua que representa a comunidade onde reside ERNESTINA; que o Declarante também foi vítima de furto de gado, crime este praticado pelos indígenas do CIR, tendo registrado o BO n.° 031/2010, em 24.02.2010; que foram furtados 03 (três) cavalos e 01 (uma) vaca; que no dia que sumiu a primeira vaca, outra vaca voltou para casa com uma flecha no pescoço; que os indígenas do CIR é que estão utilizando tais flechas; que vários outros animais voltaram pra sede à noite com flechas; que os integrantes do CIR já furtaram do Declarante 14 (quatorze) cabras, 06 (seis) porcos, 03 (três) cavalos e 01 (uma) vaca; que isso está prejudicando na manutenção e alimentação da comunidade, pois esses animais são criados para manterem a alimentação dos integrantes da comunidade; que apresentou as flechas ao Secretário de Segurança Pública Eliéser Girão Monteiro, o qual determinou que o Delegado Douglas Gabriel as apreendesse e tomasse as providências cabíveis a fim de esclarecer os fatos; que a comunidade da Reforma retirou madeira para construir casa na comunidade; que JACY BARNABÉ DE ALMEIDA FILHO, integrante da Comunidade do Lamero, e integrante do CIR, ameaçou JOSÉ VIANA DE ALMEIDA, dizendo que ‘SE TE PEGOU NO RIO, TRANSPORTANDO MADEIRA, VOU AFUNDAR O BARCO E QUEM TIVER NELE’; que JOSÉ VIANA, é irmão do Declarante e mora na comunidade em que o Declarante é Tuxaua; que já tentaram conversar com os representantes da Comunidade do Lamero para tentar negociar e resolver o problema dos furtos de animais e da ameaça, mas não tiveram entendimento porque o ex-Tuxaua do Lamero, JACY BARNABÉ, disse que com ele não tinha acordo e as coisas lá seriam do jeito que ele queria; que desde então não se falaram mais; que o CIR destruiu 02 (duas) casas na Comunidade da Reforma, pertencente à SODIUR; que o CIR quer retirar a força os indígenas de lá, destruindo suas casas e matando seus animais; que os integrantes do CIR que destruíram as casas são TUXAUA DELÉSIA, DIEIMIS, LEONARDO, AFONSO, JACY, BARNABÉ, RAIMUNDO, CAUBÍ e MADRE TERREZA; que RAIMUNDO é professor da Comunidade do CIR e tem sido um ‘dos cabeças’ do movimento contrário a SODIUR; que chegaram por volta das 16h, do dia 03.03.2010, derrubaram as duas casas; que a TUXAUA DELÉSIA disse que aquela área pertence ao CIR, o Declarante não tem Declaração de Tuxaua, não mandava nada lá e quem mandava era ela; que DELÉSIA é Tuxaua da Comunidade LAMERO; Que o Declarante já solicitou da FUNAI por várias vezes a Declaração de Tuxaua, mas a FUNAI está fazendo discriminação e não está dando a Declaração aos TUXAUAS que pertencem à SODIUR; que já foram com GONÇALO várias vezes, mas ele não dá as declarações e não toma providências; que o Presidente da SODIUR, SILVIO DA SILVA, tem acompanhado os problemas de perto e vai junto com os indígenas na FUNAI e nos postos, mas nem assim estão sendo atendidos; que este problema é enfrentado somente pelos integrantes da SODIUR, pois os integrante do CIR estão recebendo a Declaração na hora, que isso tem causado revolta nos indígenas que já não suportam mais tanta humilhação; que a FUNAI e o CIR tem recebido dinheiro FEDERAL para suprir as necessidades das Comunidades Indígenas, mas não estão repassando remédios, alimentação, transporte, escola etc., não dão nada e não assistem as comunidades que pertencem à SODIUR; que muitas crianças estão sem alimentação, desnutridas; que os indígenas da SODIUR estão tão revoltados que já falam em confronto se não resolverem o problema, não vão mais correr ou se calar, agora vão lutar. E nada mais disse nem lhe foi perguntado”.
Assinar:
Postagens (Atom)
.JPG)