LAMARCA, UMA VERGONHA QUE AINDA VERTE.....

LAMARCA, 40 ANOS DEPOIS

40 anos depois da morte de Carlos Lamarca, abatido em combate com militares no interior da Bahia, o guerrilheiro-terrorista ainda é motivo de polêmica a respeito da indenização que sua família vem recebendo desde 1993, por decisão da Justiça Federal de São Paulo e reiterada pelo STJ em 2002. O salário que a viúva Maria Pavan Lamarca recebia era de R$ 7.728,50, pensão de capitão do Exército. Em junho de 2007, a Comissão da Anistia, em ato assinado pelo então ministro da Justiça Tarso Genro, promoveu (post-mortem) Lamarca ao posto de coronel concedendo-lhe a remuneração de general-de-brigada no valor de R$ 12.100,00 e R$ 902.700,00 a título de indenização como vítima do regime militar. Em outubro do mesmo ano, uma ação movida por entidades das três Forças Armadas suspendeu, em decisão liminar, a promoção e os pagamentos. Não há, ainda, uma sentença definitiva sobre o caso, mas espera-se que tudo fique resolvido até o final deste ano. A família (Maria e seus dois filhos, César e Cláudia) luta para provar que Lamarca não era um desertor. No dia 24 de janeiro de 1969, uma sexta-feira, às 18h30m, o então capitão Lamarca entrou no seu quartel, o

4º RI, em Quintaúna, na Grande São Paulo, e furtou da Companhia que comandava – a CCP/2 – 63 fuzis FAL, três metralhadoras INA e uma pistola 45. Lamarca que já integrava a VPR (Vanguarda Popular Revolucionária) partiu para a luta armada. Nos seus dois anos e meio de clandestinidade comandou assaltos a banco, seqüestros e o assassinato do tenente da PM paulista, Alberto Mendes Júnior, morto a golpes de coronha de fuzil, em 10 de maio de 1970, nas matas do Vale da Ribeira. A decisão liminar que cassou a promoção de Lamarca bem como a indenização concorda com a deserção do ex-militar e “sua exclusão das Forças Armadas decorreu de abandono do 4º Regimento de Infantaria de Quintaúna”, fato caracterizado como “crime de deserção”. A indenização no entendimento da magistrada que julgou a liminar foi uma decisão política altamente questionável com um pagamento de valores incompatíveis com a realidade nacional. O crime de deserção é a maior desonra que pode recair sobre um militar, pois, ao receber sua espada de oficial, jura dedicar-se inteiramente à Pátria, “cuja honra, integridade e instituições defenderei com o sacrifício da própria vida”.

A FAMÍLIA DEFENDE

O filho de Lamarca, o aeronauta César, 50 anos, orgulha-se do sobrenome que usa e diz que seu pai “era um homem essencialmente livre que abriu mão da carreira militar que tanto amava, e da família, rompeu com o regime e entregou seus melhores anos por um ideal”. “Meu pai não poderia compactuar ou se omitir diante de um grupo que traiu a pátria, traiu seu juramento á bandeira e tomou o governo contra o povo”, disse.

O QUE SE DISCUTE

A pensão de ex-capitão para a mulher de Lamarca não se discute, pois o mesmo foi anistiado. O caso toma feições de provocação quando há uma promoção a coronel, com soldo de general-de-brigada, a quem desertou por livre decisão para optar pela luta armada. Quando Lamarca furtou armamento de seu quartel sabia bem de todos os riscos que iria correr. Ao seu jeito lutou, matou, seqüestrou e foi morto em combate. Seu objetivo era implantar um regime comunista no Brasil. Talvez nunca tenha pensado que estava fazendo um investimento para o futuro.

INDENIZAÇÕES

As indenizações aos que “lutaram contra o regime militar” já chegam a quase R$ 3,5 bilhões, além dos R$ 28 milhões mensais pagos aos pensionistas da Bolsa Ditadura, onde inclui o ex-presidente Lula. Há os que realmente lutaram e há os disseram que lutaram. Atualmente, 17 mil recebem dos cofres públicos por seu passado revolucionário. Outros 30 mil esperam o mesmo.

A MAIS BIZARRA

Uma indenização especial de R$ 20 mil foi paga em 2007. Em 1975, uma militante grávida foi presa no DOI-Codi e obrigada a ouvir os gritos de seu marido sendo torturado. Justificativa da Comissão de Anistia para conceder a indenização ao filho daquela senhora: O requerente “sofreu conseqüências neuropsíquícas do tipo estresse, que a ele se transmitiram pela circulação materno-fetal”.

TRIBOS DA AMAZÔNIA EXIGEM DIREITO DE MINERAÇÃO

É o primeiro passo rumo à independência política, econômica e administrativa.


Carlos Newton - segunda-feira, 12 de setembro de 2011 | 05:10


Demorou, mas acabou acontecendo, como era mais do que previsível. As tribos indígenas da chamada Amazônia Legal, que detêm cerca de 25% do território brasileiro de reserva ambiental onde é proibida atividade econômica, estão mobilizados para defender a mineração nessas áreas de preservação. E não se trata de um movimento brasileiro, mas de caráter internacional.

Representantes de etnias do Brasil, da Colômbia, do Canadá e do Alasca preparam uma “carta declaratória” aos governos brasileiro e colombiano, reivindicando os direitos indígenas à terra e o apoio à mineração.

“Solicitamos ao Estado brasileiro a aprovação da regulamentação sobre mineração em territórios indígenas, porque entendemos que a atividade legalmente constituída contribui com a erradicação da pobreza”, diz o documento ao qual a Folha de S. Paulo teve acesso.

A mineração em terras indígenas é debatida desde a Constituição de 1988, que permitiu a atividade nessas áreas, caso regulamentadas. O projeto de lei nº 1.610, que trata dessa regulamentação, está em tramitação no Congresso desde 1996.

Mas este é apenas o primeiro passo. Quando se fala em tribos indígenas, na verdade está se tratando de um movimento internacional muito poderoso, integrado pelas mais de 100 mil ONGs nacionais e estrangeiras que atuam na Amazônia. A reivindicação da extração mineral é apenas a ponta do iceberg. Os índios querem mais, muito mais.

Com a progressiva ocupação da Amazônia, a partir do período colonial as tribos foram se afastando, subindo os afluentes do Rio Amazonas, para ficarem o mais longe possível dos colonizadores. Resultado: por questões geológicas, as terras mais altas que hoje as tribos ocupam são justamente onde estão localizadas as mais ricas jazidas minerais da região.

As tribos na verdade estão exigindo que o Brasil reconheça e obedeça os termos da Declaração Universal dos Direitos dos Povos Indígenas. O Brasil em 2007 assinou esse tratado da ONU, que reconhece a independência administrativa, política, econômica e cultural das chamadas nações indígenas, mas depois se arrependeu e não quer cumprir as determinações do documento.

Se o governo brasileiro já estivesse cumprindo os termos do tratado, as tribos nem precisariam estar reivindicando o direito de mineração em suas respectivas reservas, porque seriam países independentes, onde nem mesmo as Forças Armadas brasileiras teriam o direito de entrar, segundo os incisivos termos da Declaração Universal dos Direitos dos Povos Indígenas, que está disponível a todos na internet, mas poucos se interessam em ler.

O tratado foi assinado pelo Brasil no governo Lula, quando Celso Amorim era ministro das Relações Exteriores. O fato de o Brasil ter aceitado sem ressalvas o acordo internacional, que foi rejeitado por vários países, como Estados Unidos, Nova Zelândia, Austrália, Rússia e Argentina, é um dos motivos do baixo prestígio de Celso Amorim junto à cúpula das Forças Armadas... E DE TODOS OS BRASILEIROS CONSCIENTES!

SOLDADO AMERICANO, UM GRANDE EXEMPLO!!!!

Uma imagem do Iraque.
Esta é uma história de guerra, porém toca-nos o coração...
A esposa do sargento-enfermeiro John Gebhardt, diz que toda a família desta criança foi executada. Os assassinos pretendiam também executá-la , a atingiram na cabeça...mas não conseguiram matá-la.
Ela foi tratada no Hospital de John, está se recuperando, mas ainda chora e geme muito. As enfermeiras dizem que John é o único que consegue acalmá-la. Assim, John passou as últimas 4 noites segurando-a ao colo na cadeira, enquanto os 2 dormiam. A menina tem se recuperado lentamente.
Eles tornaram-se verdadeiras "estrelas" da guerra.
John representa o que todo o mundo gostaria de fazer.
Isto, meus amigos, vale a pena partilhar com o mundo inteiro.
Vocês nunca vêem notícias destas na TV ou nos jornais, em geral.
Se achar legal, como eu achei, divulgue.
Acredito que todos precisamos ver que (também) existem estas realidades ... que pessoas como John fazem a diferença.
Não podemos orientar o vento, mas podemos ajustar a nossa vela...

STF UM PODER DE COSTAS PARA O BRASIL!!!!!

Abraços


Luiz Alves

Marco Antonio Villa – Um poder de costas para o país
27/Setembro/2011

A Justiça no Brasil vai mal, muito mal. Porém, de acordo com o relatório de atividades do Supremo Tribunal Federal de 2010, tudo vai muito bem. Nas 80 páginas – parte delas em branco – recheadas de fotografias (como uma revista de consultório médico), gráficos coloridos e frases vazias, o leitor fica com a impressão que o STF é um exemplo de eficiência, presteza e defesa da cidadania. Neste terreno de enganos, ficamos sabendo que um dos gabinetes (que tem milhares de processos parados, aguardando encaminhamento) recebeu “pela excelência dos serviços prestados” o certificado ISO 9001. E há até informações futebolísticas: o relatório informa que o ministro Marco Aurélio é flamenguista.

A leitura do documento é chocante. Descreve até uma diplomacia judiciária para justificar os passeios dos ministros à Europa e aos Estados Unidos. Ou, como prefere o relatório, as viagens possibilitaram “uma proveitosa troca de opiniões sobre o trabalho cotidiano”. Custosas, muito custosas, estas trocas de opiniões. Pena que a diplomacia judiciária não é exercida internamente. Pena. Basta citar o assassinato da juíza Patrícia Acioli, de São Gonçalo. Nenhum ministro do STF, muito menos o seu presidente, foi ao velório ou ao enterro. Sequer foi feita uma declaração formal em nome da instituição. Nada. Silêncio absoluto. Por que? E a triste ironia: a juíza foi assassinada em 11 de agosto, data comemorativa do nascimento dos cursos jurídicos no Brasil.



Mas, se o STF se omitiu sobre o cruel assassinato da juíza, o mesmo não o fez quando o assunto foi o aumento salarial do Judiciário. Seu presidente, Cézar Peluso, ocupou seu tempo nas últimas semanas defendendo – como um líder sindical de toga – o abusivo aumento salarial para o Judiciário Federal. Considera ético e moral coagir o Executivo a aumentar as despesas em R$8,3 bilhões.

A proposta do aumento salarial é um escárnio. É um prêmio à paralisia do STF, onde processos chegam a permanecer décadas sem qualquer decisão. A lentidão decisória do Supremo não pode ser imputada à falta de funcionários. De acordo com os dados disponibilizados, o tribunal tem 1.096 cargos efetivos e mais 578 cargos comissionados. Portanto, são 1.674 funcionários, isto somente para um tribunal com 11 juízes. Mas, também de acordo com dados fornecidos pelo próprio STF, 1.148 postos de trabalho são terceirizados, perfazendo um total de 2.822 funcionários. Assim, o tribunal tem a incrível média de 256 funcionários por ministro. Ficam no ar várias perguntas: como abrigar os quase 3 mil funcionários no prédio-sede e nos anexos? Cabe todo mundo? Ou será preciso aumentar os salários com algum adicional de insalubridade?

Causa estupor o número de seguranças entre os funcionários terceirizados. São 435! O leitor não se enganou: são 435. Nem na Casa Branca tem tanto segurança. Será que o STF está sendo ameaçado e não sabemos? Parte destes vigilantes é de seguranças pessoais de ministros. Só Cézar Peluso tem 9 homens para protegê-lo em São Paulo (fora os de Brasília). Não é uma exceção: Ricardo Lewandovski tem 8 exercendo a mesma função em São Paulo.

Mas os números continuam impressionando. Somente entre as funcionárias terceirizadas, estão registradas 239 recepcionistas. Com toda a certeza, é o tribunal que melhor recebe as pessoas em todo mundo. Será que são necessárias mais de duas centenas de recepcionistas para o STF cumprir suas tarefas rotineiras? Não é mais um abuso? Ah, abuso é que não falta naquela Corte. Só de assistência médica e odontológica o tribunal gastou em 2010, R$ 16 milhões. O orçamento total do STF foi de R$ 518 milhões, dos quais R$ 315 milhões somente para o pagamento de salários.

Falando em relatório, chama a atenção o número de fotografias onde está presente Cézar Peluso. No momento da leitura recordei o comentário de Nélson Rodrigues sobre Pedro Bloch. O motivo foi uma entrevista para a revista “Manchete”. O maior teatrólogo brasileiro ironizou o colega: “Ninguém ama tanto Pedro Bloch como o próprio Pedro Bloch.” Peluso é o Bloch da vez. Deve gostar muito de si mesmo. São 12 fotos, parte delas de página inteira. Os outros ministros aparecem em uma ou duas fotos. Ele, não. Reservou para si uma dúzia de fotos, a última cercado por crianças. A egolatria chega ao ponto de, ao apresentar a página do STF na intranet, também ter reproduzida uma foto sua acompanhada de uma frase (irônica?) destacando que o “a experiência do Judiciário brasileiro tem importância mundial”.

No relatório já citado, o ministro Peluso escreveu algumas linhas, logo na introdução, explicando a importância das atividades do tribunal. E concluiu, numa linguagem confusa, que “a sociedade confia na Corte Suprema de seu País. Fazer melhor, a cada dia, ainda que em pequenos mas significativos passos, é nossa responsabilidade, nosso dever e nosso empenho permanente”. Se Bussunda estivesse vivo poderia retrucar com aquele bordão inesquecível: “Fala sério, ministro!”

As mazelas do STF têm raízes na crise das instituições da jovem democracia brasileira. Se os três Poderes da República têm sérios problemas de funcionamento, é inegável que o Judiciário é o pior deles. E deveria ser o mais importante. Ninguém entende o seu funcionamento. É lento e caro. Seus membros buscam privilégios, e não a austeridade. Confundem independência entre os poderes com autonomia para fazer o que bem entendem. Estão de costas para o país. No fundo, desprezam as insistentes cobranças por justiça. Consideram uma intromissão.

PUBLICADO NO GLOBO DESTA TERÇA-FEIRA

MILICOS NO PODER!!!!

Cresce o grupo que não quer mais ver MILITARES NO PODER, pelas razões abaixo:

Militar no poder, nunca mais. Só fizeram lambanças:
Tiraram o cenário bucólico que havia na Via Dutra de uma só pista, que
foi duplicada e recebeu melhorias; acabaram aí com as emoções das
curvas mal construídas e os solavancos estimulantes provocados pelos
buracos na pista. Não satisfeitos, fizeram o mesmo com a rodovia
Rio-Juiz de Fora.

Com a construção da ponte Rio-Niterói, acabaram com o sonho de
crescimento da pequena Macaé, cidade nos fundos da Baía de Guanabara,
que era caminho obrigatório dos que iam de um lado ao outro e não
queriam sofrer na espera da barcaça que levava meia dúzia de carros.

Criaram esse maldito Pro-Álcool, com o medo infundado de que o
petróleo vai acabar um dia. Para apressar logo o fim do chamado "ouro
negro", deram um impulso gigantesco à Petrobrás, que passou a extrair
petróleo 10 vezes mais (de 75 mil barris diários, passou a produzir
750 mil); sem contar o fedor de bêbado que os carros passaram a ter
com o uso do álcool.

Enfiaram o Brasil numa disputa estressante, levando-o da posição de
45ª economia do mundo para a posição de 8ª, trazendo com isso uma
nociva onda de inveja mundial.

Tiraram do sossego da vida ociosa de 13 milhões de brasileiros, que,
com a gigantesca oferta de emprego, ficaram sem a desculpa do "estou
desempregado". Em 1971, no governo militar, o Brasil alcançou a
posição de segundo maior construtor de navios no mundo. Uma desgraça
completa. Com gigantesca oferta de empregos, baixaram
consideravelmente os índices de roubos e assaltos. Sem aquela emoção
de estar na iminência de sofrer um assalto, os nossos passeios
perderem completamente a graça.

Alteraram profundamente a topografia do território brasileiro com a
construção de hidrelétricas gigantescas (TUCURUÍ, ILHA SOLTEIRA, JUPIÁ
e ITAIPU), o que obrigou as nossas crianças a aprenderem sobre essas
bobagens de nomes esquisitos. O Brasil, que antes vivia o romantismo
do jantar à luz de velas ou de lamparinas, teve que tolerar a
instalação de milhares de torres de alta tensão espalhadas pelo seu
território, para levar energia elétrica a quem nunca precisou disso.

Implementaram os metrôs de São Paulo , Rio, Belo Horizonte , Recife e
Fortaleza , deixando tudo pronto para atazanar a vida dos cidadãos e o
trânsito nestas cidades.
Baniram do Brasil pessoas bem intencionadas, que queriam implantar
aqui um regime político que fazia a felicidade dos russos, cubanos e
chineses, em cujos países as pessoas se reuniam em fila nas ruas
apenas para bater-papo, e ninguém pensava em sair a passeio para
nenhum outro país. Foram demasiadamente rigorosos com os simpatizantes
daqueles regimes, só porque soltaram uma "bombinha de São João" no
aeroporto de Guararapes, onde alguns inocentes morreram de susto
apenas. Os militares são muito estressados. Fazem tempestade em copo
d'água só por causa de alguns assaltos a bancos, seqüestros de
diplomatas... ninharias que qualquer delegado de polícia resolve.

Tiraram de nós o interesse pela Política, vez que os deputados e
senadores daquela época não nos brindavam com esses deliciosos
escândalos que fazem a alegria da gente hoje.

Inventaram um tal de FGTS, PIS e PASEP, só para criar atritos entre
empregados e patrões. Para piorar a coisa, ainda criaram o MOBRAL, que
ensinou milhões a ler e escrever, aumentando mais ainda o poder desses
empregados contra os seus patrões.

Nem o homem do campo escapou, porque criaram para ele o FUNRURAL,
tirando do pobre coitado a doce preocupação que ele tinha com o seu
futuro. Era tão bom imaginar-se velhinho, pedindo esmolas para
sobreviver.

Outras desgraças criadas pelos militares:

Trouxeram a TV a cores para as nossas casas, pelas mãos e burrice de
um oficial do Exército, formado pelo Instituto Militar de Engenharia,
que inventou o sistema PAL-M

EMBRATEL; TELEBRÁS; ANGRA I e II; INPS, IAPAS, DATAPREV, LBA, FUNABEM

Tudo isso e muito mais os militares fizeram em 22 anos de governo.
Depois que entregaram o governo aos civis, estes, nos vinte anos
seguinte, não fizeram nem 10% dos estragos que os militares fizeram.
Graças a Deus!

Tem muito mais coisas horrorosas que eles, os militares, criaram, mas
o que está escrito acima é o bastante para dizermos: "Militar no poder
nunca mais"

GAÚCHOS FARROUPILHAS, SOMOS NÓS OUTRA VEZ.....

Copiado do perfil de Juliano Reiher:

ARNALDO JABOR FALANDO DO RIO GRANDE DO SUL.... Pois é. O Brasil tem milhões de brasileiros que gastam sua energia distribuindo ressentimentos passivos. Olham o escândalo na televisão e exclamam ‘que horror’. Sabem do roubo do político e falam ‘que vergonha’. Vêem a fila de aposentados ao sol e comentam ‘que absurdo’. Assistem a uma quase pornografia no programa dominical de televisão e dizem ‘que baixaria’. Assustam-se com os ataques dos criminosos e choram ‘que medo’. E pronto! Pois acho que precisamos de uma transição ‘neste país’. Do ressentimento passivo à participação ativa. Pois recentemente estive em Porto Alegre,onde pude apreciar atitudes com as quais não estou acostumado, paulista/paulistano que sou. Um regionalismo que simplesmente não existe na São Paulo que, sendo de todos, não é de ninguém. No Rio Grande do Sul, palestrando num evento do Sindirádio, uma surpresa. Abriram com o Hino Nacional. Todos em pé, cantando. Em seguida, o apresentador anunciou o Hino do Estado do Rio Grande do Sul. Fiquei curioso. Como seria o hino? Começa a tocar e, para minha surpresa,todo mundo cantando a letra! ‘Como a aurora precursora do farol da divindade, foi o vinte de setembro o precursor da liberdade’. Em seguida um casal, sentado do meu lado, prepara um chimarrão. Com garrafa de água quente e tudo. E oferece aos que estão em volta. Durante o evento, a cuia passa de mão em mão, até para mim eles oferecem. E eu fico pasmo. Todos colocando a boca na bomba, mesmo pessoas que não se conhecem. Aquilo cria um espírito decomunidade ao qual eu, paulista,não estou acostumado. Desde que saí de Bauru,nos anos setenta, não sei mais o que é ‘comunidade’. Fiquei imaginando quem é que sabe cantar o hino de São Paulo. Aliás, você sabia que São Paulo tem hino? Pois é… Foi então que me deu um estalo. Sabe como é que os ‘ressentimentos passivos’ se transformarão em participação ativa? De onde virá o grito de ‘basta’ contra os escândalos, a corrupção e o deboche que tomaram conta do Brasil? De São Paulo é que não será. Esse grito exige consciência coletiva,algo que há muito não existe em São Paulo. Os paulistas perderam a capacidade de mobilização. Não têm mais interesse por sair às ruas contra a corrupção. São Paulo é um grande campo de refugiados,sem personalidade, sem cultura própria, sem ‘liga’. Cada um por si e o todo que se dane. E isso é até compreensível numa cidade com 12 milhões de habitantes. Penso que o grito – se vier – só poderá partir das comunidades que ainda têm essa ‘liga’. A mesma que eu vi em Porto Alegre. Algo me diz que mais uma vez os gaúchos é que levantarão a bandeira. Que buscarão em suas raízes a indignação que não se encontra mais em São Paulo. Que venham, pois. Com orgulho me juntarei a eles. De minha parte, eu acrescentaria, ainda: ‘…Sirvam nossas façanhas, de modelo a toda terra…

Faço minhas as palavras do Jabor, embora não viva na querência dos pampas, ainda trago a bandeira do Rio Grande muito viva e acredito embora nossa gente ande meio fora dos trilhos, que só resta a nós gente guerreira e muitas vezes diferentes dos demais, pela alma aguerrida, pelo povo politizado(atualmente para o lado errado) é que vai sobrar para dar um basta a essa roubalheira hoje instalada em nosso imenso Brasil!

EXÉRCITO SABOTADO

Por Jorge Serrão

O Exército foi sistematicamente sabotado em sua operação de cerco e
repressão ao narcovarejo no Complexo do Alemão, durante os nove meses
de “ocupação”. Sempre que montou “zonas de exclusão”, com acesso
restrito a pontos onde dificilmente deixaram de ocorrer venda de
drogas nos morros daquela região, os militares foram obrigados a deter
policiais civis, PMs e até maus elementos da elitizada tropa do Bope
que insistiam em furar o cerco para levar aos bandidos drogas e armas
ou para apanhar propina.
A divulgação sobre estas dezenas de detenções foi cuidadosamente
censurada pela cúpula de segurança do Governo Sérgio Cabral – que faz
marketagem política com a triste farsa das UPPs (Unidades de
Policiamento Pacificadoras). Em conluio com o governo Fluminense do
vascaíno Cabralzinho, que é aliado da petralhada em política e
negócios, o Ministério da Defesa não dá autorização para que o
Exército exiba tudo que registrou (gravando em áudio e/ou vídeo) nas
operações do Alemão. O EB fez um brilhante trabalho de inteligência,
aplicando sua doutrina de Garantia da Lei e da Ordem (GLO), mas não
existe vontade política de combater o tráfico, para valer, no Alemão e
adjacências.
Os governos federal e estadual do RJ não gostaram, mas foram obrigados
a engolir ontem a dura verdade revelada pelo Comandante Militar do
Leste. O General Adriano Pereira Júnior admitiu que traficantes ainda
vendem drogas em bocas de fumo itinerantes no Morro do Alemão.
Contrariando a vontade da turma do Cabral, o General Adriano avisou
que o EB volta a revistar suspeitos de tráfico de drogas na
comunidade. Em entrevista no Comando Militar do Leste (CML), o General
até identificou quem é o “agente do quarto elemento” responsável pelos
ataques ao EB: o traficante Paulo Rogério de Souza Paz, o Mica,
foragido da Vila Cruzeiro.
A verdade completa que o General Adriano conhece bem, mas não pode
proclamar é: Toda vez que o esquema de poder vigente é questionado
popularmente, seus esquemas mafiosos são desnudados, estouram sinais
de crise econômica e o sistema no poder teme sofrer um golpe, o
Governo do Crime Organizado escala o chamado “quarto elemento” para
desafiar as Forças Armadas. Criminosos politicamente orientados atacam
os militares que cumprem a missão de Garantia da Lei e da Ordem.
Os soldados e seus comandantes, quando reagem, voltam a ser,
injustamente, alvos de suspeitas de “violações dos direitos humanos”.
Bandidos, os chefes deles, o Ministério Público e a Mídia cumprem a
missão de estigmatizar o Exército. Por isso, o Alerta Total pergunta,
sem cansar: Até quando nossos militares aceitarão cair nesta armadilha
da guerra assimétrica promovida pelo sistema de Governo do Crime
Organizado? Quem quiser entender melhor como ocorre a guerra
psicológica contra o EB, basta dar uma olhada no organograma acima.
O medo do Governo do Crime Organizado é a alta qualidade das
informações que os estrategistas do EB colhem nesta operação. Por
isso, a ordem é intensificar os ataques assimétricos, na mídia, contra
as Forças Armadas. A tática do inimigo é simplória e manjada. Geram-se
assuntos desviantes da atenção, para irritar os militares, como a
Comissão da Verdade. Ao mesmo tempo, usa-se o Ministério Público para
fiscalizar a ação de GLO do EB, sob a desculpa de “evitar eventuais
excessos praticados pelos militares contra a comunidade”. Na mídia,
sempre que possível, reforça-se a imagem dos militares como
autoritários, abusando de uma inocente população carente.